El diputado nacional Gilberto Alegre expresó que “un nuevo país necesita que los funcionarios sospechados de corrupción puedan ser juzgados nuevamente por jueces independientes, cuando existan serias dudas de fraude en las sentencias que los favorecieron”.

En declaraciones radiales, el diputado nacional del Frente Renovador aseguró además que “hay funcionarios sospechados de corrupción, que por influencias políticas y de manera fraudulenta, consiguen sentencias en las que no son condenados a pena alguna”.

Alegre hizo hincapié sobre el tema y agregó que “en derecho penal existe un instituto que se llama ‘Cosa Juzgada’, que impide que una persona sometida a juicio por la comisión de un delito, y que ha sido condenada en sentencia definitiva, no pueda ser juzgada por ese mismo delito nuevamente”, pero aclaró a su vez que “a la luz de la doctrina penal que está emergiendo en Argentina y con una línea sostenida de aplicaciones jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en algunos casos de los tribunales argentinos, hay otro instituto que se denomina ‘Cosa Juzgada Irrita’ que dictamina que una sentencia que aparece como definitiva, pueda ser revocada”, lo que “permite un nuevo juicio contra el o los funcionarios, en el caso que resulte manifiesta la existencia de fraude en la tramitación de la causa y en su resolución”.

El diputado Alegre destacó además que “actualmente hay una causa tramitándose en la Corte Suprema, que persigue revocar una sentencia absolutoria contra el ex juez federal Juan José Galeano, para que sea juzgado nuevamente”.

“Un nuevo país necesita que los fallos judiciales, bajo determinadas circunstancias, puedan ser revocados y los funcionarios sospechados de corrupción, puedan ser juzgados nuevamente por jueces independientes. De esta manera, la sociedad volverá a creer en la justicia, en la democracia y en la fortaleza de sus instituciones”, finalizó Alegre.