La Comisión de Acuerdos dio luz verde a 15 de los 17 pliegos de candidatos propuestos por la Casa Rosada. Este jueves será el turno de los fiscales.
La Comisión de Acuerdos del Senado, que preside el oficialista Marcelo Guinle, avaló 15 de los 17 pliegos de jueces federales enviados por la Casa Rosada, luego de recibir a los candidatos en el marco de una audiencia pública.
A lo largo de casi cinco horas, los senadores escucharon las presentaciones de los postulantes y los indagaron sobre su experiencia laboral y las impugnaciones presentadas en su contra.
La reunión se desarrolló sin sobresaltos y solo hubo dos pliegos que fueron apartados para su estudio.
Uno de ellos fue el Jorge García Davini, aspirante a juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de Eldorado (Misiones), objetado por la UCR por “irregularidades en el trámite de su designación” como candidato.
Según el senador Ernesto Sanz, Davini figuraba como suplente en el concurso del que participó en el Consejo de la Magistratura. Por lo tanto, dijo, la presidenta no respetó el orden de la terna que propuso este organismo.
Sanz aclaró que la objeción no obedece a “cuestiones personales”, más allá de que el candidato fue secretario del juez federal Norberto Oyarbide.
Otro de los pliegos que seguirá bajo estudio es el de Alicia Nieves D’Alessandro, cuya postulación como jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°49 de la Capital Federal fue impugnada por “problemas psiquiátricos”.
D’Alessandro fue largamente indagada por sus licencias “médica” y “administrativa”, y por la situación de “violencia laboral” que según dijo mantiene con la titular del juzgado en el que trabaja como secretaria. “No quería ventilar estas cosas en este ámbito”, llegó a decir. En tanto, los senadores consideraron que el Consejo de la Magistratura debería abordar dicho conflicto.
Exposiciones
Entre los candidatos sobresale Guillermo Enrique Friele, postulante a juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal N°30 de la Capital Federal. Actualmente Friele es fiscal federal, conocido por su participación en causas por violación a los derechos humanos, como la megacausa ESMA y la presunta apropiación ilegal de Papel Prensa.
El candidato recibió una impugnación de Ricardo Cavallo, exrepresor que lo acusa de perseguirlo por razones “políticas”, pero el senador radical Ernesto Sanz salió en su defensa: “Cavallo es un represor e hizo negocios contra el Estado”, sostuvo a favor de Friele.
También expusieron María Alejandra Cataldi y Mario Héctor Juárez Almaráz, candidatos a jueces de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.
Cataldi hizo hincapié en las cuestiones penales vinculadas a inmigrantes y a la trata de personas. En relación a la cuestión migratoria, reconoció un “choque de culturas entre el que indaga y el detenido” y propuso abordar estos casos con un “gabinete interdisciplinario”.
Juárez Almaráz, en tanto, recibió tres impugnaciones de organismos de derechos humanos de Jujuy por haberle pegado a un empleado en estado de ebriedad. El candidato rechazó las acusaciones y afirmó: “soy familiar de personas desaparecidas”.
Otra candidata impugnada fue Gretel Diamante, postulante a jueza de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis. La oposición corresponde a la senadora puntana Liliana Negre de Alonso (PJ disidente), que denunció a la actual fiscal por haber participado de una “operación política” para “avasallar la independencia de funcionarios del Poder Judicial”.
La defensa de la candidata satisfizo al radicalismo, por lo que su presentación no generó mayores inconvenientes.
Los senadores también indagaron a José Carlos Pérez Arias, aspirante a juez del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°1 de la Capital Federal, sobre su postura en la resocialización de condenados.
Acto seguido se presentó Vilma Isabel Bisceglia, candidata a jueza del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°2 de la Capital Federal, quien ponderó la media sanción de la ley de creación de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal. Además reflexionó sobre los casos de violaciones, advirtió que muchos son “intrafamiliares” y que no re resuelven con “castraciones” o soluciones “químicas” sino con abordajes sociales “integrales”.
Más adelante, Miguel Hugo Vaca Narvaja, postulante a juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N°3 de Córdoba, fue elogiado por el senador cordobés Luis Juez (Fte. Cívico Córdoba). “Es impecable. En mejores manos no podría estar el Juzgado Federal”, dijo el legislador y consideró que el candidato aportará a renovar el cuerpo judicial en su provincia.
Su padre, también llamado Miguel Hugo, fue víctima de los fusilamientos de la Penitenciaría de barrio San Martín, durante la dictadura de 1976.
Otros candidatos
Sin sobresaltos, también se presentaron Alberto Agustín Lugones (candidato a vocal de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, Buenos Aires); Alejandro Adrián Silva (aspirante a juez de cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca, Río Negro); María Jimena Monsalve (postulante a jueza del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°5 de la Capital Federal); y Cristina Elizabeth Pozeer Penzo (aspirante a jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Goya, Corrientes).
La lista de candidatos se completó con Gabriel Eduardo Vega (candidato a juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de la Capital Federal); Maximiliano Luis Caia (aspirante a juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°95 de la Capital Federal); Alberto Silvio Mario Pestalardo (postulante a juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°68 de la Capital Federal); y Viviana Patricia Piñeiro (candidata a jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N°10 de la Capital Federal).
