Por Agustín Alvarez Parisi

El 17 de octubre es una fecha histórica del peronismo. Precisamente fue el día elegido por el Partido FE que lidera el titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales (UATRE) Gerónimo Venegas para realizar un congreso nacional en Córdoba para lanzar oficialmente el partido, con la presencia de representantes del espacio político de todos los distritos del país.

En diálogo con Parlamentario Venegas y los diputados nacionales Carlos Brown y Myrian Juárez, trazaron sus esperanzas, su fe y sus expectativas sobre el lanzamiento del partido. En otro tramo de la entrevista, los dirigentes del Partido Fe cuestionaron la “apropiación” del RENATRE por parte del Gobierno nacional. Consideran que la institución reemplazante fue creada para “pagar sueldos de militantes de La Cámpora”.

Venegas, Brown y Juárez se mostraron preocupados por la situación que están atravesando los trabajadores rurales, como así también de la profunda crisis que están soportando las economías regionales.

– A propósito de la presentación del Partido FE en Córodba un 17 de octubre, Día de la Lealtad. ¿Por qué y para qué se creó el partido?

Gerónimo Venegas – Fe se creó precisamente porque el Partido Justicialista, en el cual nosotros no solamente éramos afiliados y congresales provinciales y nacionales, sino miembros de la mesa del Congreso y fuimos excluidos. Al Partido Justicialista lo tomó el Frente para la Victoria y lo hizo caducar, porque no tuvo elecciones internas, no tuvo reunión del Consejo, no tuvo Congreso. Entonces el PJ está caduco, pero no el sentimiento peronista; nosotros con el Partido Fe queremos darle la oportunidad al sentimiento peronista, a esa revolución social que hizo el General Juan Domingo Perón. Vamos aplicar la doctrina justicialista en el Partido Fe.

El presidente de la FAO, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, le piden a los presidentes de todo el mundo, que incentiven la producción para terminar con el hambre en el mundo y acá no los dejan producir. Este partido tiene un proyecto de un país de trabajo, de poner el país en marcha en todo su desarrollo, no solamente en lo económico, político y social sino en lo humano. Tenemos que preparar a nuestros hijos. Este país tiene un futuro enorme; tiene piso, pero no tiene techo. Producimos alimentos y precisamente el mundo demanda alimentos. Pero esto se hace con un proyecto de país. Por ejemplo, estos trenes que se están comprando a China y dicen “trenes argentinos”, no son argentinos, son chinos… Nosotros deberíamos fabricarlos acá para que la industria crezca, tener el valor agregado, generar fuentes de trabajo con la industria argentina, que era lo que hizo el General Perón. La revolución se hizo produciendo y la consigna debería ser producir, producir y producir, pero para este Gobierno la consigna es la inversa: recaudar, recaudar y recaudar… Pero no se puede recaudar donde no se produce.

– ¿Cómo se pone el país en marcha?

GV – Yo creo que si ponemos el país en marcha y generamos puestos de trabajo, se va a terminar la inseguridad. La inseguridad y la educación se combate con la cultura del trabajo, no hay otra forma de combatirla. Por eso creo en un proyecto de país, por eso tengo fe en el país, tengo fe en los argentinos, tengo fe en Dios, porque soy un hombre de fe. Vamos a tener un partido orgánico y disciplinado, vamos a crear una comisión de disciplina y aquel que saque los pies del plato lo vamos a expulsar públicamente para que se termine esto de los pases de un partido a otro. Esto no puede ser, las instituciones tienen que prevalecer por encima de los referentes.

– ¿Cuáles son sus expectativas de este Congreso del Partido Fe?

Myrian Juárez – Mis expectativas para el Congreso en Córdoba es ver la suma de muchos esfuerzos de mucho trabajo y de mucho camino recorrido; es la puesta en marcha de un partido con mucha esperanza y con mucha fe, que tiene un gran líder como es el “Momo” Venegas.

– ¿Mejoró la situación de los trabajadores rurales al ser reemplazado el RENATRE por el RENATEA?

GV – El RENATRE no fue reemplazado por el RENATEA, se quedaron con una institución a través de una ley que aprobaron entre gallo y media noche, una ley que es un atentado contra la organización gremial que representamos y que le dio la facultad al Gobierno para que con 64 gendarmes entraran a la sede del RENATRE y hasta el día de hoy están.

Esta institución que fue creada para y por los trabajadores rurales hoy está siendo utilizada para pagar los sueldos de La Cámpora. Esta institución fue creada para pagar el Fondo de Desempleo Nacional, donde los trabajadores rurales estábamos excluidos y el sector agropecuario aportaba todos los meses a ese fondo. Nosotros empezamos a pagar el Fondo de Desempleo, a capacitar trabajadores y alfabetizar. Hoy el Gobierno está en el RENATEA a través del Ministerio de Trabajo, con servicios de sepelio de siete mil pesos de reintegro, cuando antes nosotros teníamos el servicio a disposición del beneficiario inmediatamente en cualquier casa de sepelios del país. Nos preguntamos, ¿cómo un trabajador rural puede afrontar un sepelio que sale 16 o 17 mil pesos y le reintegran siete mil después de tres o cuatro meses. Esto está comprobado a través de un pedido de informe que presentaron los dos diputados del Partido Fe, Carlos Brown y Myrian Juárez, junto a otros diputados. Es importante que se investigue qué se está haciendo con los fondos de los trabajadores.

– ¿Cuál es hoy la situación de los trabajadores rurales?

MJ – Es una situación muy compleja, especialmente para los trabajadores rurales que se desempeñan en economías regionales que están atravesando por una situación de crisis muy profunda, que cada vez se agrava más. Tenemos muchos despidos, muchas suspensiones, muchas reducciones de horas, se han eliminado las horas extras y también hay retrasos salariales en algunas actividades. Entendemos que se van a seguir agravando, porque las políticas públicas no están dirigidas a solucionar estos problemas.

– Usted considera que mejoró la situación de los trabajadores rurales al ser reemplazado el RENATRE por el RENATEA?

MJ – No, objetivamente no la ha mejorado para nada. Con el diputado Carlos Brown hemos presentado un pedido de informes a la Cámara baja sobre diversas cuestiones que se han dado al ser estatizada el RENATRE por el RENATEA y también hemos presentado un proyecto de ley para la actualización de las prestaciones por desempleo. Cuando en diciembre del 2011 el RENATRE es confiscado, un trabajador rural desempleado percibía una remuneración básica de 960 pesos, ha pasado el tiempo más de dos años y medio y siguen percibiendo el mismo importe, es decir nunca ha sido actualizado, desconociéndose los índices de inflación.

– ¿Qué tenía el RENATRE?

MJ – Cursos de capacitación, un Consejo de Asesores, mesas multisectoriales y una mesa de diálogo social objetiva que funcionaba y donde convocábamos a las organizaciones productivas de cada una de las provincias y eso se ha dejado de hacer porque ahora el RENATRE se reúne con funcionarios del Gobierno, trabajan sus propios diagnósticos y se dan las razones entre ellos, pero no convocan a nadie. Desde aquella época nunca más se reunió el Consejo de Asesores; aunque la ley lo prevé, nunca se conformó. También en el tema previsional, que prevé que un trabajador rural se debe jubilar a los 57 años; por ejemplo en Catamarca entregaron una jubilación en un gran acto, pero hay muchos compañeros en esa condición y vaya a saber cuándo les darán la jubilación. Otro beneficio que era administrado por el gremio, el servicio fúnebre, también ha sido distorsionado. En definitiva, así como el RENATRE ha sido confiscado, el haberle sacado al gremio el fondo de sepelios solamente ha estado dirigido a quedarse con el fondo de las cajas, apropiarse de estas recaudaciones para que después el Gobierno haga el uso que le parezca.

– Diputado, como observa usted la situación en el sector agropecuario…

Carlos Brown – Con una gran preocupación, porque hay una gran sumatoria de cuestiones que se están planteando y dicen de las dificultades que el Gobierno debió haber tratado de evitar y que lamentablemente se están incrementando día a día. A la caída del valor del producto desde el punto de vista internacional, se agrega la caída de las producciones como consecuencia de falta de acompañamiento hacia el sector por parte del Gobierno, la carga impositiva fabulosa que tiene el campo en general y este permanente y sistemático ataque del Gobierno al sector, creyendo que está castigando a una oligarquía inexistente y lo único que está haciendo es perjudicar a los pequeños y medianos productores, empresarios y a los trabajadores que cada día que pasa se ven más perjudicados.

– ¿Qué platean ustedes?

CB – Nosotros planteamos que esto termine de una vez, que la Argentina aproveche las claras oportunidades que el mundo le ofrece desde hace ya varios años, donde ha cambiado la ecuación económica, donde los productos agroalimentarios han crecido considerablemente y donde la Argentina increíblemente, en lugar de aprovechar esas oportunidades, castiga al sector agropecuario, castiga a los productores, a los trabajadores y castiga a sus representantes. Fíjese el RENATRE era la clara expresión de la tarea de conjunto, allí estaban el gremio y los productores a través de sus entidades representativas, esto fue destruido por el Gobierno. La paradoja es que el Gobierno vive del sector agropecuario, y en función del dinero que recauda comete algunas equivocaciones que desgraciadamente no redundan en beneficio de la población. Lo que obtiene de las retenciones del sector granario se va íntegro y un poco más en lo que cuestan las importaciones de energía, por un manejo absolutamente indebido de ese sector.

Con la diputada Myrian Juárez, como representante del Partido Fe, que defiende los intereses de los trabajadores y productores del sector agropecuario, estamos muy preocupados y vamos a defender en todo lo que podamos todas estas cuestiones, vamos a insistir tanto en los proyectos de ley como en los pedidos de resolución que hemos presentados en forma conjunta, pero sabemos que como siempre pasa, lo meten en el último cajón del escritorio. Bueno, vamos a seguir insistiendo, porque pensamos que vale la pena que se consideren.

MJ – La sanción de la Ley 25.191, que es la normativa con la que se crean la Libreta del Trabajador Rural y además el RENATRE, viene a ser algo como el paradigma dentro del sistema productivo argentino, porque en realidad se constituye una mesa de diálogo social en la que empezamos a trabajar y generar los caminos de consenso, donde el trabajador y el empleador son dos aliados dentro de ese mismo camino y dejar de lado esta confrontación entre el trabajador contra el empleador que durante muchos años existió. Con el RENATEA esto se destruye y volvemos al modelo confrontativo de empleador contra el trabajador, porque en el RENATRE había cuatro directores de las entidades y cuatro de los trabajadores y además un síndico del Estado con los que había un diálogo permanente, donde en todas las provincias teníamos mesas coordinadoras con las entidades representativas de los sectores productivos que habían logrado consolidar en ese camino este nuevo paradigma entre el trabajador y el productor. Entendemos que este país no va a salir, sino es con producción y trabajo.

– ¿Por qué se da esta confrontación del Gobierno con el campo?

GV – El Gobierno ha elegido como enemigo al sector agropecuario, que no deja producir y desarrollar todo el potencial que uno ve cada en cada exposición, con toda la tecnología y maquinarias que se tiene para producir y no lo dejan. ¿Cómo uno puede pensar que hoy Uruguay esté exportando más carne que la Argentina? ¿Por qué los productores se van al Uruguay y hoy están sembrando, soja, maíz, trigo ahí? Porque allí los productores son libres y el dinero que produce esa siembra pueden reinvertirlo, gastarlo o guardarlo, acá en la Argentina no son dueños de su dinero. Acá se corre grave riesgo con esta Ley de Abastecimiento recientemente aprobada, porque este Gobierno que siempre redobla la apuesta seguramente lo que no pudo hacer con la 125, lo va hacer con esta Ley de Abastecimiento.

Estuve recientemente en un plenario en la CGT de delegaciones regionales y había que escuchar lo que dicen los trabajadores de la regionales sobre lo que está pasando en el interior del país; el abandono y la pobreza que hay en el interior, en todas las economías regionales. Y esto es porque el Gobierno nacional se queda con el 75 por ciento de lo que recauda y gira solamente el 25 por ciento a las provincias. Esto lo hace con las provincias que se portan bien, sino se portan bien, no se si se lo giran. Hoy los gobernadores están arrodillados ante el Gobierno nacional, porque antes los gobernadores tenían el poder en su provincia y los intendentes se subordinaban a su gobernador. Pero este Gobierno empezó a convocar a los intendentes y dejó al gobernador sentado en la Casa de Gobierno y así le quitó el poder a los gobernadores. Ya entonces los intendentes no respondían a sus gobernadores, sino que estaban respondiendo al Gobierno nacional, esto es quebrar al federalismo. Por eso nosotros estamos haciendo un partido nacional que es el Partido Fe, que este 17 de octubre lanzamos en Córdoba, este partido que es nacional y federal. En este encuentro asisten los partidos de todas las provincias y seguramente este será uno de los pocos partidos nacionales y federales que vamos a tener.

Tenemos que saber el potencial que desarrolló el General Perón en todo el país con los planes quinquenales. Siempre tuvo presente las economías regionales. El General Perón le giraba el 70 por ciento a las provincias y se quedaba con el 30, y de ese 30 el 5 por ciento lo distribuía entre las provincias más pobres. Hoy este Gobierno se queda con el 75 por ciento y gira el 25 a las provincias, está demás decir que ha empobrecido a las provincias.

– Diputado Brown, ¿cree que se podrá revertir esta situación?

CB – Absolutamente, el campo ha demostrado que cuando se lo acompaña, se sale adelante y saca el país adelante. Lo que sucede con esta gente es que es tal el encono que manifiesta, que lo único que hace es autoperjudicarse, porque ni siquiera tienen la picardía de darse cuenta de que cuando un productor agropecuario trabaja, cuando un hombre y una mujer de campo trabaja, el que se lleva la parte del león es el Estado a través de Gobierno.

Hay datos muy concretos de entidades muy representativas y muy creíbles, que dicen que el 75 por ciento de la producción se la lleva el Estado en diferentes tipos de impuestos, nacionales, provinciales, municipales, o sea que los burócratas del Estado sentados en sus sillones sin hacer absolutamente nada, se quedan con las tres cuartas partes de lo que un productor y un trabajador genera y encima tratan de perjudicarlos. En estos momentos nosotros en la provincia de Buenos Aires estamos sufriendo la emergencia agropecuaria. ¿En qué consisten los beneficios que nos puede dar el Gobierno nacional o provincial? En nada. Los impuestos y las tasas provinciales, por más desastre que haya se tienen que continuar pagando, lo único que hacen es que se suspenda el pago por un tiempo, pero después se junta todo con los otros pagos. Y en el caso de los bancos Nación y Provincia, pasa una cosa increíble: le permiten suspender el pago de un crédito que tenga, pero tienen que tener el capital para pagar los intereses. Pero si usted tiene alguna línea de crédito por haber hecho uso de ese beneficio, lo pierde, y más: se lo dicen claramente, cuando vengas a pedir otro crédito, como pediste la emergencia, tu carpeta tiene una mancha. Es tan grave esto porque estamos hablando de un sector que ha sido flagelado por una problemática de la naturaleza y que siempre acompaña al Gobierno en sus distintas instancias, y cuando tiene esa problemática, se le da la espalda. Cuando anda bien, se le tiran encima para sacarle todo, y cuando anda mal, miran de costado.

Voy a presentar un pedido de informe, que seguramente Myrian va a acompañar, sobre el rol del Banco Nación vinculado con la problemática de las inundaciones, que no es solo un problema de la provincia de Buenos Aires, sino de muchas provincias. Y la gravedad que tiene es que los fondos que se recaudan y que todos pagamos, cada vez que cargamos nafta o GNC, que tienen que ir al Fondo Hídrico, en lugar de usarlo para resolver los problemas de varias provincias en sus cuencas hídricas, se están utilizando mal en cuestiones como por ejemplo Tecnópolis…

– El 8 de octubre fue el Día del trabajador Rural; como diputada perteneciente al sector, ¿qué mensaje les deja?

MJ – Que nuestra lucha continúa más que nunca. Estamos convencidos de que la única batalla que se pierde es la que se abandona, y que vamos a seguir trabajando para que los derechos de los trabajadores rurales se consoliden. Nuestro compromiso es cada vez mayor, y si estos proyectos que hemos presentado con el diputado Brown no prosperan, no es porque no tengamos la voluntad de que así sea, sino porque a veces se gana el debate, pero se pierde en los números y en este caso los números no nos acompañan.