El senador chaqueño Ángel Rozas manifestó que “los productores del campo están preocupados por la falta de dividsas para el pago de insumos”. Y advirtió que “la capacidad productiva está limitada”, en relación a los márgenes de ganancias y la imposición de los niveles de retenciones impuestas por el Ejecutivo. “La soja tenía un valor de 609 por tonelada en el 2013, en marzo de este año fue de 540 dólares, y hoy se ha derrumbado a 634 dólares”.

Luego hizo referencia a la capacidad de financiamiento del Estado respecto a la disminución de las reservas del Banco Central. El senador Rozas cuestionó si “el gobierno nacional está dispuesto a modificar la Carta Orgánica para “ realizar adelantos transitorios”. Otra de las cuestiones fue por la falta de divisas de dólares que sufren los importadores para pagar los insumos esenciales, que son productos que se consumen en el mercado interno.

El jefe de Gabinete le respondió que “no recibieron las estimaciones de 5 mil millones de dólares sobre la falta de financiamiento en inversión directa”, y además afirmó que “tenemos cerca de 70 mil millones de dólares en importaciones”, y aclaró que “el sistema de declaración anticipada de importaciones tiene un sistema de autorregulación que permite hacer un monitoreo exhaustivo para garantizar el funcionamiento adecuado del financiamiento productivo”. Y, ante la duda de la oposición por la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, Capitanich afirmó “no vamos a modificarla”.

Ante el cuestionamiento por la modificación de las retenciones, de acuerdo al contexto recesivo por falta de divisas e insumos para el proceso productivo rural, Capitanich aclaró que “el proceso de debate sobre retenciones finalizó en 2008”, por lo que adelantó que “no van a aprobar un sistema de retenciones móviles porque perjudica a pequeños y mediano productores”. Sin embargo, el jefe de Gabinete manifestó que los precios se ven afectados por “la tarifa de los alquileres, los agroquímicos y el costo del flete”.

A su turno, el senador Jaime Linares cuestionó la administración que lleva adelante el Ejecutivo en materia energética, específicamente, el papel de ENARSA como garante para proteger los intereses de la Nación, y lo comparó con “YPF que estaba relacionado comercialmente con Repsol”. “En las tarifas de gas hubo incrementos de hasta el 600%, pero hoy no podemos saber cuánto sale el gas importado y cuanto se ha comprado. Se paga con dólares de la reserva”. También expresó que “hoy no podemos saber cuánto se paga el gas importado” y aclaró que quieren conocer quiénes son las empresas que proveen y si el precio son los mismos”.
“Necesitamos conocer el costo total de la carga, quienes son las empresas que proveen y cuáles son los costos portuarios”, aclaró el senador. Y agregó que “después de 4 años consecutivos de caída de producción de gas en la Argentina, Enarsa era la encargada de licitar este tipo de operatorias de incorporación de los buques regasificadores y lo hacía con contratos que iban dependiendo de la necesidad del país. Hoy Enarsa subcontrata a YPF para que licite, pero se desconocen las características de la oferta y cuál es el precio final”.

“Nos sorprende que Enarsa haya delegado en YPF las licitaciones y que no sean públicas ni se conozcan los oferentes. No conocemos cual es el precio que paga YPF por cada carga y cuáles son los costos portuarios”, finalizó el senador.

El jefe de Gabinete defendió la estatización de YPF y destacó el rol activo de la empresa estatizada en la participación estratégica en la administración y provisión de gas y petróleo. Manifestó que “es favorable que YPF esté cumpliendo con esa responsabilidad, ya que está teniendo en cuenta los nuevos cambios ”. También detalló que “hay que tener en cuenta el incremento de las ganancias de YPF, durante el período de 2014, que fue de un nueve por ciento de ganancias”, en relación a la pérdida de un 44 por ciento que sufrió cuando estaba en manos de Repsol.

Finalmente, resaltó que “lo esencial es seguir aumentando el estímulo de inversiones en gas, como por ejemplo, en Vaca Muerta, ya que la explotación del gas no convencional permitirá generar un crecimciento económico para el autoabastecimiento”.