El Cuerpo de Delegados de la Asociación del Personal Legislativo organizó un debate con los periodistas Gustavo Sylvestre, de Radio Del Plata; Mariana Moyano, de 678; y Gustavo Martínez Pandiani, politólogo y analista de medios de la Universidad del Salvador.

En su mensaje, Norberto Di Próspero señaló que “muchas veces los medios, por atacar al poder o a las instituciones, terminan haciéndolo con los trabajadores”.

En un mensaje grabado, el titular de APL agradeció la organización del debate, y señaló que “muchas veces la información no es justa con los trabajadores”, y puso como ejemplo, las agresiones que sufrieron los legislativos durante la crisis del 2001, cuando el Congreso Nacional estaba desprestigiado por la mala imagen de los dirigentes políticos.

Pero señaló que su crítica no es contra los periodistas, sino el trabajo de algunos medios. “A veces por atacar al poder o a la institución, los trabajadores sufrimos ataques injustos”, expresó Di Próspero.

Y agregó que la relación entre los medios de comunicación y la política “es un tema de debate apasionante”.

El periodista Gustavo Sylvestre destacó el debate en un ámbito que relaciona la actividad gremial y la legislativa, y fue muy crítico sobre la actualidad del periodismo. Dijo que de ninguna manera existe en la Argentina censura o falta de libertad de expresión, pero criticó el papel de los dueños de medios, que condicionan la opinión de los periodistas: “En 30 años de democracia, es el peor momento del periodismo y el momento más difícil, por la postura política de algunos dueños de medios”.

En ese sentido, relató que renunció, luego de muchos años, al Grupo Clarín, porque no estuvo de acuerdo con el cambio en la postura editorial del multimedios. Y relató su experiencia en América, de donde fue dejado de lado también por un cambio ideológico de los dueños del canal.

Sylvestre apoya la iniciativa de FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) de impulsar una ley para que los trabajadores de prensa tengan resguardado su derecho a la libertad de conciencia y el libre pensamiento.

Gustavo Martínez Pandiani analizó la influencia de lo mediático en la actividad política. “Hace muchos años, los líderes tenían convicciones, y no miraban las encuestas”, señaló. Y se preguntó por qué el escenario para el discurso político pasó de ser una plaza pública al piso del programa de televisión de Tinelli.

Destacó que en la actualidad se impusieron varias cuestiones que cree irreversibles: La imposición de la videopolítica, la simplificación de las ideas en el debate en la televisión, la idea de una política como espectáculo, y la importancia del candidato más que su mensaje.

Mariana Moyano sostuvo que más allá del conflicto Gobierno – Clarín, la relación entre política y medios debe ser analizada como una disputa más profunda: teniendo en cuenta los discursos sociales y políticos que se generan.

Moyano dijo que existe una disputa por la credibilidad, y que es saludable que los periodistas sean puestos en cuestión, y no idealizados como en la década del noventa. “Los periodistas somos sujetos políticos como cualquier ciudadano”. Además, opinó que la política siempre debe ser “soberana” respecto de los medios de comunicación.