El senador Rodolfo Urtubey resaltó la cantidad de exposiciones que se escucharon en el plenario de comisiones a lo largo del estudio de la reforma del Código Procesal Penal, y rechazó a continuación objeciones realizadas por los senadores Ernesto Sanz y Luis Naidenoff.

El salteño sostuvo que “la revisión de condena siempre ha sido un último recurso a favor del condenado”, y aclaró que ese artículo está en el proyecto, pero “otra cosa distinta es la revisión de nulidad”. Pasa que al revisar la condena no se está atacando una cuestión de nulidad, pues se analiza teniendo en cuenta un hecho nuevo existente en la causa, lo cual “no tiene absolutamente nada que ver en los casos de nulidad de sentencia”.

“Una cosa muy distinta es la nulidad y otra la revisión”, enfatizó, remarcando que una sentencia va a perder todos sus efectos: embargo, sobreseimiento, y por supuesto cosa juzgada.

Asimismo destacó como un aspecto muy destacable la cuestión del juicio por flagrancia.