Debía saber a qué se enfrentaba el juez federal Claudio Bonadío cuando el jueves pasado dispuso allanar la sede de la empresa Hotesur en Capital Federal. A partir de eso, el kirchnerismo desató un vendaval de críticas en su contra, que continuó este lunes.

El diputado del Frente para la Victoria e integrante del Consejo de la Magistratura Héctor Recalde sostuvo que la medida dispuesta por el magistrado corresponde a “una operación mediática”, y afirmó que “cada vez que está citado por el Consejo de la Magistratura, al día siguiente aparece una medida judicial contra el Gobierno o un funcionario”.

En declaraciones a radio Nacional, Recalde salió en defensa de la presidenta señalando que “ante la AFIP, Hotesur cumplió; y después si hay alguna formalidad incumplida, es en todo caso una observación administrativa, que de ningún modo es delito”.

Por eso consideró “desproporcionado” lo hecho por el juez Bonadío, y anticipó que el Consejo de la Magistratura analizará su desempeño.

Por su parte, el diputado del FpV Juan Cabandié habló de “irresponsabilidad” en el procedimiento jurídico y de “ensañamiento”. Y le apuntó al magistrado por su pasado, sosteniendo que estuvo supuestamente involucrado en un episodio en el que mirieron dos personas y le reprochó su papel en “la quiebra de la curtiembre de la familia Yoma”.

Le atribuyó además a Bonadío pertenecer a “esa corporación judicial que nunca avanza con ciertas causas y absuelve a personajes como De la Rúa”.

También cargó contra el juez el diputado Carlos Kunkel. En declaraciones a la agencia oficial Télam, el diputado kirchnerista sostuvo que el magistrado “es un claro partidario del poder económico y las corporaciones”.

“Gente como Bonadío son los que nos figuran el carácter monárquico que a veces puede asumir el Poder Judicial. Los jueces son designados, en ocasiones, para responder a determinadas lealtades, pero cuando esos compromisos se terminan, pasan a servir a los intereses económicos. Y pueden obrar así porque permanecen en sus cargos de por vida”, agregó.

A su turno, Diana Conti calificó el allanamiento dispuesto por el juez Bonadío como “un acto judicial impertinente que huele a extorsivo, en función de los expedientes que tiene abiertos”. En declaraciones a FM Rock & Pop, la diputada kirchnerista sostuvo que bien podía haber requerido el juez los papeles de Hotesur de otra manera, y sin embargo buscó “espectacularidad mediática”.

Sostuvo además que Bonadío “quiere armarse un escudo defensivo ante los expedientes que tiene abiertos en el Consejo de la Magistratura”.

“Me parece fuego de artificio utilizado por un juez que tiene expedientes abiertos en el Consejo de la Magistratura”, estimó, asegurando que “juega contra el Frente para la Victoria y juega para (Sergio) Massa”.