Como miembro informante de la UCR, el diputado nacional Manuel Garrido respaldó el reemplazo del sistema inquisitivo por otro acusatorio, pero cuestionó diversos aspectos de la reforma procesal penal impulsada por la Casa Rosada: “es un refrito de otros proyectos aprobados en América Latina, con correcciones”, advirtió.

Ante el plenario de comisiones que analiza el tema, Garrido aseguró que “el proyecto aprobado en América Latina fue violado por el Poder Ejecutivo” y cuestionó que la propuesta no avance en una reforma integral de la organización judicial, en particular del Ministerio Público Fiscal.

En este sentido, el radical cargó contra el ministro de Justicia, Julio Alak, al que acusó de no “cumplir con su trabajo” por delegar a una comisión bicameral la tarea de reorganizar al Poder Judicial. “La bicameral se va a ocupar de lo que deberían haberse ocupado el Ministerio de Justicia”, planteó.

En relación al proyecto, Garrido cuestionó que la iniciativa establezca una “pena de destierro para los extranjeros que hayan cometido un delito menor”.

Además, rechazó el anexo del proyecto referido a la designación de nuevos fiscales antes de que comience a regir el nuevo sistema acusatorio. “Se genera una cantidad importantísima de cargos, absolutamente contradictorias con el código”, advirtió, al señalar que el código reformado prevé la continuidad del sistema inquisitivo para las causas en trámite.

Por otra parte, luego de que Alak repasara críticas centenarias al sistema inquisitivo, Garrido recordó el intento frustrado del gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989) de modificar este tipo de procedimiento penal.