El diputado porteño Daniel Lipovetzky respondió a las acusaciones del secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, contra el juez de la Corte Suprema Carlos Fayt, señalando que “Aníbal Fernández critica la experiencia de Fayt porque Carlés no está a la altura de la Corte. Un hombre que hace diez años que es abogado no puede asumir como ministro del máximo tribunal de justicia”.

“Este es un ejemplo más de los intentos del Gobierno para controlar la justicia en búsqueda de lograr la impunidad, como fueron la fracasada y mal llamada democratización de la justicia y la constante actuación de Gils Carbó y Justicia Legítima”, explicó.

Además, Lipovetzky defendió al juez: “Aunque a muchos les moleste, con 96 años, el juez Fayt es un pilar fundamental de la Corte y es quien lucha contra el avance y la cooptación del Ejecutivo Nacional sobre el Poder Judicial. Su idoneidad se refleja en cada uno de sus votos en las sentencias de la Corte Suprema, defendiendo la independencia de la Justicia, la división de poderes y los valores republicanos”. Y agregó: “Frente la trayectoria del doctor Fayt, sin lugar a dudas el que carece de idóneidad es el señor Aníbal Fernández. Con 200 años está por encima de cualquiera de sus críticos”.

El legislador del Pro y vicepresidente del Colegio Público de Abogados (CPACF), agregó: “un gobierno que se jacta de defender y otorgarle derechos a los mayores de nuestra sociedad, critica a un prestigioso referente del derecho argentino por el hecho de tener 96 años. Un juez que continúa ejerciendo su profesión con absoluta responsabilidad y en pos de la democracia, desenmascara el doble discurso del oficialismo”.

Finalmente, el vicepresidente del CPACF afirmó que la postulación del doctor Roberto Carlés “no es más que otro intento por desviar la atención tras el impacto político que causó la dudosa muerte del fiscal Nisman”.