La aún oscura muerte del Fiscal Especial de la Causa AMIA sacudió la habitual modorra estival nacional y nos sumergió en una especie de abismo del que ya nos creíamos a salvo.

Desde el inicio mismo de mi tarea como diputada nacional actué convencida que el brutal atentado contra la Sede de la AMIA en Buenos Aires, después del macabro genocidio cometido por los nazis en Europa, es el ataque de mayor gravedad que ha sufrido el pueblo judío en el mundo, y el más terrible en nuestro territorio nacional. Víctimas, víctimas y más víctimas, en el ambiente que hoy nos rodea solo se percibe sangre, dolor y destrucción, y muy poco de justicia. La investigación de este atentado es una de las mayores frustraciones institucionales argentinas. En el contexto reseñado Alberto Nisman se suma como otra víctima de esta trama de terror sin fin. En su momento denuncié que el Memorándum de impunidad entre Argentina e Irán es inconstitucional y propuse su derogación mediante el Proyecto de Ley Nº 8264-D-2013, a lo que agrego otros dos proyectos de ley de mi autoría íntimamente vinculados al tema: el Nº 4266-D-2014, referido al otorgamiento de resarcimiento económico a las víctimas del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina -AMIA-; y 6465-D-2014, que propone realizar el juicio “en ausencia” a los sospechosos de haber cometido este delito de lesa humanidad; es decir, para superar el obstáculo que paraliza la causa AMIA: la imposibilidad de lograr la presencia de los imputados. Esto fue antes de la muerte del Fiscal Nisman.

Qué más iba a decirnos Nisman en el Congreso el pasado lunes 19 de enero de 2015 a las 15 hs. nunca lo sabremos, y de todo aquello que venga ahora, como es natural, desconfiaremos, porque si bien, en el plano funcional, otros Fiscales continuarán interviniendo en la causa, ya no será lo mismo; no será lo mismo la investigación del atentado ni la de la denuncia contra la Presidenta y otros altos funcionarios y dirigentes.

Las supuestas “internas” en los servicios de inteligencia del Estado Nacional han copado todos los medios de comunicación, mereciendo opiniones calificadas y también de las otras, incluso con la participación estelar –aunque desacertada- de la Presidenta Cristina Fernández y sus dos Voceros –Aníbal Fernández y Jorge Capitanich-, que no dejan pasar ni un segundo de Cadena Nacional, conferencias de prensa, Facebook o Twitter, sin tratar de direccionar las dos investigaciones: tanto AMIA como la muerte de Nisman, ¿por qué adopta este singular curso de acción la Jefa de Estado? Quién sabe por qué. Ella debe saber el por qué. Ella sabe. Los ciudadanos, bien gracias, seguimos ansiando que triunfen la racionalidad y la justicia. No sé si el Gobierno Nacional piensa lo mismo.

Mientras tanto la comunidad internacional no pierde de vista que el Fiscal que denunció a la Presidenta Fernández y a varios dirigentes de su círculo íntimo apareció muerto horas antes de revelar los secretos más oscuros que respaldaban su investigación en el Congreso de la Nación. Así lo refleja la prensa mundial, mientras que las “sesudas” polémicas vernáculas, estimuladas desde el gigantesco conglomerado de prensa K, se ceban en “encrucijadas” de corte turístico: si Nisman viajó un día antes o un día después, si sacó los boletos un día u otro, si discutió con su ex mujer, etc.

Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se cansó de esperar que la Argentina diera cumplimiento a los compromisos que asumió en 2005 con las víctimas del atentado a la AMIA ante dicho organismo internacional y, lo que nadie dice, está analizando darle curso a la demanda, pasando así del procedimiento de solución amistosa en el que venía tramitando durante más de 15 años, a la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que, seguramente, condenará al Estado Argentino por las irregularidades de la causa AMIA, lo cual es de suma gravedad. Esto es consecuencia directa de la muerte del Fiscal Nisman.

Junto a otros legisladores de diferentes expresiones políticas, como así también especialistas en derecho internacional público y relaciones internacionales, entre otros, nos encontramos ultimando detalles de iniciativas que daremos a conocer al público en los próximos días, destinadas a lograr avances concretos en la investigación de la Causa AMIA, más allá del cambiante humor mediático presidencial, Twitter y Facebook.

La aún oscura muerte del Fiscal Especial de la Causa AMIA sacudió la habitual modorra estival nacional y nos sumergió en una especie de abismo del que ya nos creíamos a salvo.

Desde el inicio mismo de mi tarea como Diputada Nacional actué convencida que el brutal atentado contra la Sede de la AMIA en Buenos Aires, después del macabro genocidio cometido por los nazis en Europa, es el ataque de mayor gravedad que ha sufrido el pueblo judío en el mundo, y el más terrible en nuestro territorio nacional. Víctimas, víctimas y más víctimas, en el ambiente que hoy nos rodea solo se percibe sangre, dolor y destrucción, y muy poco de justicia. La investigación de este atentado es una de las mayores frustraciones institucionales argentinas. En el contexto reseñado Alberto Nisman se suma como otra víctima de esta trama de terror sin fin. En su momento denuncié que el Memorándum de impunidad entre Argentina e Irán es inconstitucional y propuse su derogación mediante el Proyecto de Ley Nº 8264-D-2013, a lo que agrego otros dos proyectos de ley de mi autoría íntimamente vinculados al tema: el Nº 4266-D-2014, referido al otorgamiento de resarcimiento económico a las víctimas del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina -AMIA-; y 6465-D-2014, que propone realizar el juicio “en ausencia” a los sospechosos de haber cometido este delito de lesa humanidad; es decir, para superar el obstáculo que paraliza la causa AMIA: la imposibilidad de lograr la presencia de los imputados. Esto fue antes de la muerte del Fiscal Nisman.

Qué más iba a decirnos Nisman en el Congreso el pasado lunes 19 de enero de 2015 a las 15 hs. nunca lo sabremos, y de todo aquello que venga ahora, como es natural, desconfiaremos, porque si bien, en el plano funcional, otros Fiscales continuarán interviniendo en la causa, ya no será lo mismo; no será lo mismo la investigación del atentado ni la de la denuncia contra la Presidenta y otros altos funcionarios y dirigentes.

Las supuestas “internas” en los servicios de inteligencia del Estado Nacional han copado todos los medios de comunicación, mereciendo opiniones calificadas y también de las otras, incluso con la participación estelar –aunque desacertada- de la Presidenta Cristina Fernández y sus dos Voceros –Anibal Fernández y Jorge Capitanich-, que no dejan pasar ni un segundo de Cadena Nacional, conferencias de prensa, Facebook o Twitter, sin tratar de direccionar las dos investigaciones: tanto AMIA como la muerte de Nisman, ¿por qué adopta este singular curso de acción la Jefa de Estado? Quién sabe por qué. Ella debe saber el por qué. Ella sabe. Los ciudadanos, bien gracias, seguimos ansiando que triunfen la racionalidad y la justicia. No sé si el Gobierno Nacional piensa lo mismo.

Mientras tanto la comunidad internacional no pierde de vista que el Fiscal que denunció a la Presidenta Fernández y a varios dirigentes de su círculo íntimo apareció muerto horas antes de revelar los secretos más oscuros que respaldaban su investigación en el Congreso de la Nación. Así lo refleja la prensa mundial, mientras que las “sesudas” polémicas vernáculas, estimuladas desde el gigantesco conglomerado de prensa K, se ceban en “encrucijadas” de corte turístico: si Nisman viajó un día antes o un día después, si sacó los boletos un día u otro, si discutió con su ex mujer, etc.

Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se cansó de esperar que la Argentina diera cumplimiento a los compromisos que asumió en 2005 con las víctimas del atentado a la AMIA ante dicho organismo internacional y, lo que nadie dice, está analizando darle curso a la demanda, pasando así del procedimiento de solución amistosa en el que venía tramitando durante más de 15 años, a la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que, seguramente, condenará al Estado Argentino por las irregularidades de la causa AMIA, lo cual es de suma gravedad. Esto es consecuencia directa de la muerte del Fiscal Nisman.

Junto a otros legisladores de diferentes expresiones políticas, como así también especialistas en derecho internacional público y relaciones internacionales, entre otros, nos encontramos ultimando detalles de iniciativas que daremos a conocer al público en los próximos días, destinadas a lograr avances concretos en la investigación de la Causa AMIA, más allá del cambiante humor mediático presidencial, Twitter y Facebook.