El legislador porteño sostuvo que "los convocantes defienden el sistema judicial actual" y no cree que la marcha del silencio sea la mejor forma para reclamar la verdad. Por otro lado, el Pro apoyará la convocatoria.
La polémica que se despertó en torno a la marcha propuesta por un grupo de fiscales para el 18 de febrero, cuando se cumpla un mes de la muerte del fiscal Alberto Nisman, produjo las opiniones de todas las fuerzas políticas. El diputado y precandidato presidencial Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) afirmó que “reclamar justicia es legítimo, pero los convocantes defienden el sistema judicial actual que no garantiza verdad ni justicia. Además, al 18F se montan personajes políticos que ya gobernaron y junto al gobierno K son responsables de la impunidad”.
Y agregó: “nosotros en cambio venimos proponiendo formar una nueva Conadep, una comisión investigadora independiente, y el 4F marchamos con Adolfo Pérez Esquivel, Apemia, la CTA y otros sectores. Si los fiscales incluyeran este reclamo, el 18F sería positivo. Si lamentablemente se mantienen como hasta ahora, nosotros seguiremos exigiendo la formación de una Conadep que investigue la muerte de Nisman y el atentado a la AMIA”.
Desde el Pro, la mayoría de los legisladores considera pertinente participar de la marcha. El vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo, expresó a través de su cuenta en Twitter: ” El 18F voy a estar en la marcha del silencio. Ojalá seamos muchos. Por la memoria de Nisman. Contra la impunidad”.
En tanto, Agustín Forchieri manifestó: “los fiscales están buscando apoyo político para investigar. El gobierno debería darlo, caso contrario su propia inacción será su perdición.”
Mientras que María Raquel Herrero expresó que “la marcha del 18F es un desesperado pedido del pueblo, de justicia independiente, paz y VERDAD! Dejen de politizar la marcha!!! ¿Se entiende que la marcha del 18 es pidiendo el esclarecimiento de la muerte de Nisman? ¿Se entiende que el pueblo quiere saber?”
