La diputada del Pro, que había convocado a Nisman a exponer sobre la denuncia a CFK, ahora se opone a que el kirchnerismo cite al fiscal que retomó la causa.
El Frente para la Victoria se adelantó a la oposición al convocar por su cuenta, y a las comisiones que preside, al fiscal que retomó la denuncia que dejó Alberto Nisman contra Cristina Kirchner.
Nisman fue hallado muerto el 18 de enero, un día antes de la exposición que tenía programada ante la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, que presidente Patricia Bullrich (Pro).
Pero ahora, como el kirchnerismo decidió reprogramar la reunión informativa con el fiscal Pollicita, la diputada Bullrich habló de una “intromisión sobre la tarea del Poder Judicial”.
“El kirchnerismo se entromete en medio de un procedimiento de una causa que está en proceso y se equivoca. No es correcto convocar a alguien que está en medio de una investigación”, dijo en declaraciones a la radio La 2×4/FM 92.7.
Para la diputada, la citación a Nisman era diferente. “Nisman era fiscal pero a la vez denunciante de una causa que él no iba a investigar. En el momento que uno entrega la denuncia, deja de ser parte de la misma. En cambio, Pollicita no es denunciante sino que es parte, es el que está investigando. Convocar a alguien que está en medio de una investigación no es lo correcto”, opinó.
Bajo ese argumento, Bullrich envió una carta a los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Relaciones Exteriores, acompañada por sus pares Oscar Aguad, Luis Petri (UCR) y Eduardo Cáceres (Unión Pro).
Allí, los macristas sostienen que “jueces y fiscales deben ser libres de cualquier interferencia o apariencia de interferencia por parte de otros poderes”.
Sobre su propia citación a Nisman, Bullrich insistió en que el fiscal “era, respecto de los presuntos hechos por los cuales se lo citó, únicamente un denunciante y no el fiscal que debía investigarlos”.
“Por tanto, esa citación no constituía interferencia alguna, ya que el desempeño del fiscal Alberto Nisman había concluido con su denuncia, que debía pasar a otro fiscal para que fuera instada o no la acción, algo que sucedió después de su muerte pero no a consecuencia de su muerte”, explicó.
