El jefe del bloque de diputados radicales, Mario Negri, consideró este jueves que la presentación de la ex esposa del fiscal Nisman, Sandra Arroyo Salgado, “fortalece” la apelación de Gerardo Pollicita relacionada con la desestimación decretada por el juez Daniel Rafecas.

“A los efectos de la verdad, la apelación de Pollicita es una buena noticia. Coincidimos con que la resolución de Rafecas fue demasiado rápida y prematura. No se puede desestimar ‘in límine’ una causa como ésta”, explicó Negri.

Negri se pronunció también sobre la conferencia de prensa brindada por la jueza Arroyo Salgado, quien aseguró que a Nisman “lo mataron”.

“Su presentación fue muy sólida, fortalece la apelación del fiscal Pollicita aunque aparentemente se trate de dos hechos distintos, pero la muerte de Nisman y la apelación referida a la denuncia efectuada por el fallecido fiscal son inseparables y fortalece la necesidad de seguir investigando”, indicó.

Además, puntualizó que “la operación de prensa realizada por el portal Infojus y la desvinculación de su director Cristian Alarcón por agraviar y realizar una grotesca operación de prensa contra el fiscal Nisma, no lava las culpas del Gobierno, en querer ‘ensuciar’ su figura y sembrar dudas sobre su vida privada”.

“Tal como ha sostenido el fiscal Pollicita, en su sentencia el juez Rafecas hace exactamente lo mismo que acusó de haber hecho el fiscal Nisman en su denuncia: afirmaciones categóricas extremas sin apoyo en pruebas firmes. Ni siquiera diligenció medidas de prueba pedidas por Pollicita antes de decidir”, señaló el legislador.

Remarcó que “la diferencia con Pollicita, es que Nisman era un denunciante, y para cumplir su rol sólo bastaba con que diera su versión de los hechos y sugiriera las pruebas para apoyarla, fueran éstas más o menos endebles”, explicó Negri.

“Sin embargo –aclaró-, Rafecas es un juez de instrucción. Necesita una investigación seria y pruebas con valor adecuado, como mínimo, para poder tomar una decisión acorde con las responsabilidades de su rol en el proceso penal. Lamentablemente, no fue el caso”.

“Quizás la celeridad con la que el juez Rafecas firmó la desestimación estuvo basada, entre otras razones, en la conmoción institucional y social que generó la denuncia. Pero para evitar eso, lo que debe hacerse es investigar a fondo. Sino, se abre la puerta a que se produzca igual o peor conmoción por el efecto de sospecha que genera”, finalizó Negri.