El jefe de Gabinete tildó al fiscal fallecido de “turro” y “sinvergüenza” y aseguró que utilizaba fondos de la UFI AMIA para “salir con minas y pagar ñoquis”. Legisladores anti K desaprobaron las afirmaciones.
Legisladores de la oposición salieron a cruzar duro este miércoles al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien tildó al fallecido fiscal Alberto Nisman de “turro” y “sinvergüenza” y lo acusó de utilizar fondos destinados a investigar el atentado a la AMIA para “salir con minas y pagar ñoquis”.
En su habitual conferencia de prensa matutina, y a dos meses de la muerte de Nisman, Fernández se refirió al escrito que el abogado de Diego Lagomarsino presentará ante la Justicia, donde sostendría que el fiscal se apropiaba se la mitad del sueldo del experto en informática.
“Se le dieron muchos fondos para que esclarezca el caso AMIA y ver quiénes eran los responsables del atentado a la AMIA, y él los dedicaba para salir con minas y pagar ñoquis. Se mofó durante todo este tiempo de 85 víctimas y más de 300 heridos que provocó el atentado. Un sinvergüenza de los que pocas veces se ha visto en este país”, disparó el funcionario.
Las críticas de la oposición no se hicieron esperar. “Quieren tapar con mugre la muerte de Nisman”, sentenció el jefe del bloque de diputados radicales, Mario Negri.
“Esta actitud del jefe de Ministros muestra una bajísima conducta al pronunciar esas palabras sobre alguien que no puede defenderse y sobre quien no hay nada probado”, consideró.
Negri recordó que “cuando Ricardo Darín habló sobre Néstor Kirchner, la presidenta salió con los tapones de punta a defenderlo porque le parecía una obligación personal y moral defender a alguien que ya no estaba y que no podía responder a las acusaciones. Sería interesante que comparta esa idea con su jefe de Gabinete”.
Además, destacó que las fotos filtradas por la Policía Federal, a cargo de Sergio Berni, y que ha merecido una denuncia penal de la jueza Palmaghini “constituyen un verdadero escándalo de cuya gravedad tendrá que dar cuenta el Gobierno”.
“Si atacan tanto a un muerto es porque está más vivo que nunca, como dijo el filósofo Kovadloff. Todo el chusmerío en torno a su vida íntima no responde a la pregunta fundamental: quién mató a Nisman y por qué”, opinó el radical.
En el mismo sentido, la diputada Patricia Bullrich (Unión Pro) aseveró que “las declaraciones que Aníbal Fernández hizo contra el fiscal Nisman tienen el único objetivo de tapar el pacto con Irán y los nuevos datos que salen a la luz sobre el tema”.
“Acá hay un tema muy serio que ha recorrido el mundo, la muerte del fiscal Alberto Nisman y la causa que él presentó. No son temas para payasos que se vanaglorian a la mañana, viendo qué palabra van a inventar”, indicó la macrista.
Y agregó que “el jefe de Gabinete, con ésta forma de hablar de barrabrava, genera un discurso político absolutamente bajo y fuera de lugar”. “Lamentablemente estos son los funcionarios que representan al Gobierno argentino”, concluyó.
Por su parte, Alberto Asseff (Frente Renovador) dijo que, en caso de que Fernández concurra a brindar su informe ante el Parlamento, le preguntará “el motivo de su agravio al fiscal fallecido y por qué no denunció en vida de éste sobre las presuntas irregularidades cometidas en la Unidad Fiscal AMIA”.
“Tuvo mucho tiempo para denunciar o corregir anomalías, pero las ventila cuando el fiscal ya no puede contestar. Es un abuso de Fernández, quien además ha sido grosero en sus expresiones”, afirmó Asseff.
En tanto Omar Duclós, del GEN, sostuvo que “el Gobierno profundiza la estrategia de desacreditar al fallecido fiscal Nisman a través de las miserables descalificaciones del jefe de Gabinete con el solo fin de intentar desviar la atención que recae sobre la denuncia por encubrimiento del atentado de la AMIA a partir del acuerdo de entendimiento con Irán”.
“Por más que el Gobierno haga superlativos esfuerzos para entretenernos, no dejaremos que se pierda la centralidad sobre la necesidad de conocer la verdad y que se haga justicia sobre la causa madre del atentado de la AMIA, la denuncia de Nisman y su muerte”, aseguró Duclós.
Y finalizó: “cabe recordar que a Nisman lo designó el propio gobierno para que condujera la investigación de AMIA y en todo caso, si había reproches sobre su conducta, llama la atención que recién ahora después de su denuncia y después de muerto, cuando no se puede defender, aparezcan estas denuncias desde el gobierno denunciado, que pretende posicionarse como denunciante”.
