Acorde a la estrategia oficial de embestir contra Alberto Nisman, el diputado nacional Carlos Kunkel la emprendió contra su exesposa y su acción destinada a evitar peritajes sobre comunicaciones y correos del fiscal muerto.

En ese sentido, consideró “imposible investigar las causas de un deceso si la jueza Arroyo Salgado está impidiendo que se hagan los peritajes sobre las llamadas y sobre la comunicaciones por vía informática”. Así las cosas, se preguntó: “¿Cómo se sabe si la muerte fue por una causa o por otro si no se sabe el entorno y las personas que lo frecuentaban? Es absurdo”.

“Hay un desesperado intento por cobrar los seguros y cuando alguien se suicida no se pagan los seguros”, consideró en ese sentido.

De cara a las elecciones, Kunkel sostuvo que “todo aquel que se sienta identificado con el peronismo obviamente que puede volver, después se verá en qué lugar”. En diálogo con FM Nacional Rock, Kunkel dijo que con él “han hablado por lo menos dos importantes intendentes están analizando volver. Tienen inquietudes serias y fundadas por la falta de perspectiva y oferta política que está haciendo Massa”.

“Lo que dije es sería ideal que se reagrupen las candidaturas presidenciales para que no haya una gran dispersión”, agregó el legislador.

Con vistas a la sucesión en la provincia de Buenos Aires, Kunkel dijo que “sin desmerecer a Espinoza ni Mussi, creo que la mejor opción que reúne mis expectativas mayores es Julián Domínguez y estoy trabajando para terminar los equipos que vana gobernar la provincia de Buenos Aires”.

De paso, volvió a “atender” al intendente de Lomas de Zamora. Dijo que Martín Insaurralde es “un candidato que no existe, no participa de la actividad partidaria desde que fue electo”.

“Fernando Espinoza es el intendente de La Matanza, que tiene más población que toda a la Patagonia más la Pampa juntos, y el presidente del PJ. Patricio Mussi tiene un poco más de rédito y antecedentes en la política que Insaurralde”, agregó.

Con relación al líder del Frente Renovador, señaló que “el círculo rojo del que habló cuando lo estaban apoyando a Massa hace dos años, ahora cambiaron de candidato. Hay que preguntarle a los empresarios por qué cambiaron de opción electoral”. Puntualizó sobre Sergio Massa que “hace dos años cuando lo financió el grupo de grandes empresarios dijo un discurso medio confuso que iba a dejar todo lo que estaba bien y que iba a cambiar lo que estaba mal. Las maniobras de campaña sin sustento, sin política ideológica y estructura política que puedan garantizar la ejecución de lo que se dice en una campaña duran una campaña, como le pasó a Blumberg y a De Narváez”.

“Malena Galmarini es la que sabe un poquito de política en el equipo del Frente Renovador. Carece de una propuesta política ideológica alternativa”, enfatizó.

Sobre una posible candidatura de Cristina Kirchner, aclaró: “No sé quién lo dijo. Los anuncios que nosotros hacemos no los hacemos por un papelito abajo de la mesa, los que dicen trascendidos mienten”.

En relación al supuesto cruce por el índice de pobreza entre Kicillof y Domínguez: “Si Axel Kicillof dice que no tiene datos precisos para dar una opinión fundada sobre el índice de pobreza y si otro dirigente dice que se aproxima a la realidad el análisis realizado por la UCA, hay opiniones, no hay contrapunto”. Y personalmente dijo no tener conocimiento del índice de pobreza.