Los diputados porteños aprobaron seis Resoluciones que solicitan ampliar los informes referidos al cumplimiento de fiscalización y control de las actividades de la empresa Iron Mountain. Cinco de las iniciativas fueron presentadas por el legislador Gabriel Fuks (FpV), mientras que la restante corresponde a Paula Oliveto Lago (CC-ARI). Los expedientes habían sido dictaminados por la Comisión de Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas de Empleo.

Durante la sesión, la polémica por el uso de la palabra que Fuks quiso hacer para fundamentar las tablas referidas a los informes, se vio negado por el Secretario Parlamentario, quien consideró que había sido acordado en la reunión de labor su tratamiento sin discusión.

Los legisladores se retrucaron entre ellos la posibilidad de fundamental con discurso el paquete de expedientes y Gabriela Alegre (FpV) habló de “amenazas” en la reunión previa de labor para prohibir la discusión de las tablas. El vicepresidente primero, Cristian Ritondo (Pro), le contestó: “no hablé más de amanezas, es posición política”. Por su parte, la presidenta del bloque Pro se mostró ofendida con los dichos de algunos diputados y pidió que utilicen correctamente los términos y no pongan en su boca “palabras que ella no dijo”.

Por su parte, Fuks señaló que “la respuesta que dio el Ejecutivo fue insuficiente” respecto del primer informe solicitado en abril pasado. Y aclaró que estaba consciente que era un “un abuso y un absurdo hacer uso de 25 minutos (5 minutos por tabla)” y que él “sólo quería fundamentar, aunque no hubiera debate”.

Al finalizar la sesión, el vicepresidente del bloque kirchnerista declaró que “esperemos que el compromiso de responder en los plazos pautados -un mes- se cumpla y que los funcionarios que solicitamos que vengan, lo hagan, para que de una vez por todas se delimiten la responsabilidad política y administrativa del Gobierno de la Ciudad en este suceso”.

Además, en relación al tratamiento sobre Iron Mountain en el recinto expresó: “lamento profundamente la falta de compromiso por parte de las autoridades de la Legislatura ante esta investigación, hoy necesitábamos dar el debate que se merece o por lo menos la mención correspondiente a esta terrible tragedia”.