Diputados de la UCR, el Frente Renovador, el Pro, la Coalición Cívica y el Frente Cívico cordobés presentaron un amparo junto a una medida cautelar para impedir que la Comisión de Juicio Político indague en el estado de salud del juez de la Corte.
La amenaza inicial se transformó en una medida concreta. Un grupo de diputados de la oposición comandado por el radical Mario Negri se presentó este jueves ante la Justicia para intentar frenar el proceso investigativo sobre el juez de la Corte Suprema Carlos Fayt en la Comisión de Juicio Político.
Con ese fin, los legisladores presentaron un amparo junto a una medida cautelar, mientras el Frente para la Victoria avisó que también recurrirá a la Justicia, pero si los convocados a prestar declaración se niegan a concurrir a la comisión.
La presentación de la oposición reunió las firmas de Federico Pinedo, Pablo Tonelli (Unión Pro), Graciela Camaño, Alberto Asseff (Frente Renovador), Fernando Sánchez (CC-ARI), Graciela Villata (Frente Cívico de Córdoba) y los radicales Diego Mestre, Jorge D´Agostino, Gustavo Valdés, Julio Martinez, Juan Casañas y Miguel Giubergia.
El amparo solicita la inconstitucionalidad de la apertura del proceso investigativo contra Fayt que promovió la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados el último martes, y fue acompañado por una medida cautelar para solicitar “la suspensión de esta embestida hasta tanto la Justicia resuelva sobre el fondo de la cuestión”.
En el escrito, los diputados sostienen que el expediente que dio origen a la investigación, presentado por el entonces senador Aníbal Fernández, caducó por haberse iniciado en el año parlamentario 2014, por lo que debió pasar al archivo.
En segundo lugar, los legisladores de la oposición aseguran que “la comisión carece de competencia para tratar el tema porque sólo está habilitada para recibir denuncias que soliciten el juicio político de algún funcionario público pasible de él”.
“De este modo, el procedimiento llevado a cabo por la comisión viola su propio reglamento interno y el reglamento de la Cámara de Diputados”, asevera el escrito.
En tercer lugar, se denuncia el hecho de que “la presidencia de la comisión (la camporista Anabel Fernández Sagasti) no permitió a los miembros de la oposición presentar los fundamentos para oponerse al accionar de la comisión”.
Para los diputados que suscribieron el amparo, todo lo actuado por la Comisión de Juicio Político “es antirreglamentario, ilegal e inconstitucional y “está dirigido directamente a socavar la independencia judicial”.
“Este accionar se vincula con la existencia de circunstancias que ponen en real, efectivo e inminente peligro el pleno y efectivo ejercicio de la independencia del Poder Judicial”, concluyen los representantes de la oposición.
Mientras tanto, la comisión que preside Sagasti aún no convocó a una próxima reunión, donde se definirá de qué manera avanzar con la numerosa cantidad de pruebas que pidió el oficialismo para comprobar el estado de salud de Fayt, entre citaciones y documentos.
