Distintas organizaciones de izquierda como el Partido Obrero (PO), el Movimiento al Socialismo (MAS), el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y la Coordinadora Sindical Clasista, participaron activamente del paro de este martes con cortes de tránsito.

El diputado nacional Pablo López (PO-Salta), por ejemplo, estuvo bien temprano en el corte de la autopista Panamericana y la ruta 202.

“Hay una gran presencia de trabajadores de la zona norte: perfumistas, plásticos, autopartistas, trabajadores del neumático, delegados del Sutna de San Fernando, están las organizaciones de la izquierda, Coordinadora Sindical Clasista, Partido Obrero, MAS, MST, Pstu”, describió el legislador desde el lugar de protesta.

Y explicó que la manifestación es “en defensa de un salario igual a la canasta familiar, aumento de emergencia para los jubilados, contra los despidos y suspensiones, contra el ajuste que está llevando a cabo el Gobierno y que quieren continuar los Massa, los Scioli y los Macri”.

En tanto, el diputado nacional Néstor Pitrola (PO-Buenos Aires) participó del corte en Puente Pueyrredón con un “número muy significativo” de militantes, de activistas de la zona, docentes, gráficos, metalúrgicos.

“El paro de hoy está marcado por la lucha contra los techos en la paritarias que pretenden imponer Kiciloff, Tomada y Cristina, en particular por la formidable huelga aceitera que colocó el método de lucha que no adopta la burocracia sindical y ha roto los techos para lograr un salario mínimo equivalente a una canasta familiar de 14.300 pesos”, sostuvo Pitrola.

“Esto es lo que marca el camino para nosotros y por eso hemos reclamado todo el tiempo para que este sea un gran paro activo de 36 horas, con abandono de tareas para que toda la clase obrera, en el camino de los aceiteros, ganara la calle y se lograran paritarias realmente libres”, manifestó el diputado y agregó que reclaman “anular el Impuesto a las Ganancias sobre los salarios, que se agrava después de los anuncios de Kiciloff; ya sabemos que después de las paritarias pagaremos más impuestos que en el 2014”.

Pitrola se refirió a “la lucha contra un ajuste que ya mismo está aplicando el Gobierno, de ataque a los trabajadores, y que prepara de algún modo al país para el gobierno que viene, que va a ser sin duda ajustador de la mano de los Scioli, de los Macri o de los Massa, así que estas banderas las vamos a levantar aquí”.

Según el legislador, “este paro tiene una significación adicional particular porque coloca la agenda del movimiento obrero cuando empieza la campaña electoral que va a definir el rumbo del país. El FIT, el Partido Obrero, rescatan integralmente los reclamos y aspiraciones de los trabajadores como parte esencial de nuestro programa político”.

Por su parte, el diputado nacional Nicolás del Caño (PTS-Mendoza) acompañó a los trabajadores de la zone norte en el corte de la Panamericana. “Hay compañeros de la alimentación, de FATE, de Lear, compañeros telefónicos, de distintos sectores combativos que hoy están planteando la demanda del fin del impuesto al salario y la necesidad de un aumento salarial que cubra el costo de una canasta familiar”, afirmó. Al igual que Pitrola, señaló que “los aceiteros marcaron el camino y eso es lo que ven los compañeros que con la lucha poder conseguir aumentos superiores al tope de 26 o 27 por ciento”.

“También estamos planteando el fin de la precarización laboral, que es muy distinto a lo que las centrales sindicales solo han convocado por una sola demanda que es el impuesto al salario pero sabemos que utilizan la fuerza de los trabajadores para proyectos políticos ajenos a los intereses de los trabajadores apoyando a Massa, Macri o Scioli”, continuó el mendocino en declaraciones a radio Nacional Rock.

Del Caño precisó que “cuando planteamos el fin del impuesto al salario no nos referimos a los gerentes sino a los trabajadores”. “El salario no es ganancia, el Estado puede recaudar poniendo impuestos progresivos a las grandes fortunas, por ejemplo la renta financiera no está gravada; hay que gravar el juego, ponerle impuestos a las grandes patronales”, indicó.

Sostuvo que “de esa manera podemos obtener recursos para aumentar la Asignación Universal por Hijo, para plan de obras públicas, generar viviendas y empleo, y no como se plantea desde el Gobierno la necesidad del esfuerzo del trabajador para pagar un impuesto que sería solidario para los que tienen una peor situación”. “Tienen que ser atacados los intereses de los grandes grupos económicos y no de los trabajadores”, insistió.

Del Caño reiteró las diferencias entre la izquierda y los sindicatos de la CGT y CTA opositoras. “En los distintos paros de los trabajadores que están junto con la izquierda se ve una metodología totalmente distinta; se incluye el conjunto de los reclamos de la clase trabajadores. Muy alejando de los métodos de esas centrales sindicales. No puede ser estos paros discontinuos que se convocan en función de sus intereses políticos de las grandes centrales que nada tiene que ver con los intereses del pueblo trabajador”, afirmó.