Legisladores de la UCR y el Pro condenaron este jueves la decisión adoptada por el Consejo de la Magistratura de remover al juez de la Cámara de Casación, Luis María Cabral, de la Sala I de la Cámara de Casación, quien fue desplazado al nombrar un reemplazante de su subrogancia.

Sucede que, con dicha medida, quedarán sólo dos miembros en la Sala (Juan Carlos Gemignani y Ana María Figueroa), que es la que debe pronunciarse sobre la constitucionalidad del memorándum de entendimiento con Irán por la causa AMIA.

“Están haciendo lo que dijimos desde un principio que iban a hacer: hacer uso y abuso de la discrecionalidad otorgada por la nueva Ley de Subrogancias”, lamentó el jefe del bloque de diputados radicales, Mario Negri.

El legislador remarcó que “cuando la UCR describía el andamiaje monstruoso que el kirchnerismo terminó de pulir con las leyes de implementación del Código Procesal Penal y la nueva Ley de Subrogancias”, se referí a “hechos como los que acaban de suceder con el juez Cabral”.

“Esta es una de las primeras acciones de las muchas que van a venir para garantizar la impunidad de este gobierno”, adelantó Negri en un comunicado.

Para el cordobés, “es por demás sospechoso que todo esto suceda justo esta semana”, ya que “el lunes se tenía que definir la constitucionalidad del memorándum con Irán, decisión que se postergó a última hora”, y “tres días después, el Consejo, haciendo uso de la ley que entró en vigencia hace una semana, decidió que las subrogancias que corresponden a la Sala que debe decidir sobre la materia no continuarán a partir de julio de este año”.

“La decisión del oficialismo peca de grotesca: no pueden haber sido más obvios al desplazar solo a la Sala interviniente en este decisorio y ratificar al resto de los jueces subrogantes del país”, explicó Negri.

En este sentido, el diputado remarcó que “no se trata de cualquier tribunal ni de cualquier causa. Se encuentra en juego una decisión sobre un hecho trágico de nuestra historia. A lo largo de estos años existieron demasiados sucesos que obstruyeron el esclarecimiento del atentado a la AMIA. El oficialismo tiene que contribuir a la transparencia y no seguir embarrando la cancha”.

Por su parte, la titular de la Comisión de Legislación Penal de Diputados, Patricia Bullrich (Unión Pro) afirmó que “la maniobra realizada por los representantes kirchneristas en el Consejo de la Magistratura es un escándalo”.

“Removieron al juez Cabral para sacar y manejar favorablemente el fallo del memorándum con Irán”, indicó Bullrich, y agregó: “la Ley de Subrogancia está hecha a medida de los fallos para favorecer al Gobierno”.

“Hoy el kirchnerismo realizó ésta maniobra vergonzosa, intentando frenar con ello una decisión que en el Juzgado de primera instancia y en la Cámara Federal les había resultado desfavorable, ya que dicho memorándum había sido declarado inconstitucional“, recordó la macrista.

Su par de bloque Laura Alonso denunció también una “patética maniobra K en el Consejo” ya que “viola la garantía de juez natural”. “El voto de Cabral ya estaba. El memorándum con Irán es inconstitucional”, aseguró la legisladora a través de su cuenta de Twitter.

Por el Frente Renovador, el diputado provincial Mauricio D’Alessandro alertó sobre una “avanzada K en la Justicia” por “remover a un juez histórico de Casación.

“Desplazaron al juez Cabral de Casación para tener mayoría K y evitar que se declare inconstitucional el pacto con Irán. ¡Un nuevo atropello!”, se sumó el exdiputado radical Juan Pedro Tunessi.

Lo que resolvió el Consejo

El kirchnerismo logró remover al juez Cabral este jueves por siete votos contra cuatro, y designó como reemplazante de su subrogancia en la Sala I de Casación al conjuez Claudio Vázquez.

“Me sorprende y lamento la forma en que se pretende interpretar la ley”, aseguró Cabral en el plenario del Consejo, y denunció una presunta “afectación de la jurisdicción” siendo “irregular, ilegal y contrario a la ley”.