Ante la polémica generada en torno a lo que el kirchnerismo definió como un cambio discursivo de Mauricio Macri, Federico Pinedo detalló cuál fue la actitud de sus legisladores en cada caso.
En su discurso del domingo, Mauricio Macri buscó aventar fantasmas respecto de una eventual presidencia suya, ante la insistencia oficial respecto a los “beneficios” que podría llegar a eliminar. Ante ello, el kirchnerismo salió a pegarle o a ironizar sobre ese “cambio de postura”. El presidente del bloque macrista de la Cámara baja, Federico Pinedo, salió al cruce explicitando cuáles fueron las posturas de su bancada ante cada uno de los temas en debate.
Respecto de las jubilaciones, recordó que “propusimos que los trabajadores conservaran el derecho de elegir el sistema de ahorro previo para su jubilación y que ese sistema fuera gestionado solamente por una empresa estatal, el Banco de la Nación Argentina. El kirchnerismo y otros votaron para que todo el sistema jubilatorio fuera administrado centralmente por el Estado, pero eliminaron el derecho de los trabajadores a elegir el ahorro previo”.
Sobre Aerolíneas Argentinas, el macrismo propuso crear una empresa estatal nueva que se organizara expropiando los activos (aviones, galpones, oficinas, nombre comercial Aerolíneas Argentinas) de la empresa española y dejándole a esa empresa privada sus pasivos. El kirchnerismo expropió la empresa española con sus pasivos, detalló Pinedo.
Con relación a YPF, “votamos en contra de la confiscación, de que el Estado se quedara con la empresa sin pagar nada. Votamos a favor del pago cuando se acordó un precio con los exdueños”, precisó.
En tanto que sobre la Asignación Universal por Hijo, el jefe del bloque Pro recordó que “era un proyecto de la oposición (Coalición Cívica y una diputada de la UCR), que obtuvo el consenso opositor incluido el Pro. Ante su tratamiento, la presidenta lo estableció por decreto. El Pro hace tres años propuso su actualización automática que sólo fue votada este mes”.
Fertilización asistida: “El Pro no votó en contra -aclaró-. Algunos votaron a favor y otros se abstuvieron de votar en contra porque tenían un proyecto propio”.
Matrimonio Igualitario: El 40% del bloque Pro votó a favor (en el FpV el 40% votó en contra). El resto votó un proyecto propio dándole a los jueces libertad para otorgar la adopción de menores a quienes creyeran más conveniente para el interés del niño, homosexuales o no.
