Por tercera semana consecutiva, el gobernador bonaerense fue el candidato presidencial más mencionado, por su triunfo en las PASO, pero también por la polémica generada en territorio bonaerense.
El candidato a la presidencia por el Frente para la Victoria, Daniel Scioli, incrementó el número de comentarios negativos en Twitter debido a la polémica generada por las inundaciones en la provincia de Buenos Aires. Así lo revela el ranking elaborado por QSocialNow, la plataforma de social media analytics de la Consultora Qualitative.
Entre el lunes 10 y el domingo 16 de agosto, los seis candidatos presidenciales con presencia en las redes sociales alcanzaron en Twitter las 964.347 menciones, una cifra que representa una disminución aproximada de 25 % en relación al número de menciones registrado durante la semana anterior.
Daniel Scioli fue el candidato que obtuvo más menciones, alcanzando en el curso de los siete días de la semana un total de 659.857 y un promedio por hora de 3.927 menciones. Le siguió en el segundo lugar Mauricio Macri, con un total de 238.732 menciones y un promedio por hora de 1.421; Sergio Massa, en el tercer lugar, alcanzó las 38.004 menciones en total, con un promedio horario de 226; Nicolás del Caño, en cuarto término, con 6.354 menciones y 37 promedio por hora.
Al candidato del FIT le siguió, Margarita Stolbizer (4252 y 25, respectivamente), y en último lugar, con una clara diferencia detrás del resto, quedo Adolfo Rodríguez Saá, con 188 menciones total y un promedio de una por hora.
Con las métricas de los últimos siete días, Daniel Scioli por tercera vez consecutiva, logra ubicarse como el candidato más mencionado. El aumento del número de menciones estuvo, en este caso, estrechamente asociado a su resonante triunfo conseguido en las PASO el domingo 9, que lo erige como candidato con mayor posibilidad de lograr la Presidencia de la Nación, y por otra parte, obtuvo relevancia adversa por la polémica sobre las inundaciones en la provincia de Buenos Aires.
Del análisis de las 100 conversaciones más leídas que mencionan al candidato del FpV, al comparar las que mencionan a Scioli surge que mientras el 30,6% incluyen un mensaje positivo para el candidato, mientras que el 31,4% lo hace en términos negativos. Dichos porcentajes, calculados en términos de lecturas potenciales positivas y negativas, considerando la cantidad de seguidores de los 100 principales autores que se refirieron al actual gobernador bonaerense, equivalen a 90,2 millones de lecturas potenciales positivas frente a 92,5 millones de negativas.
En el caso de Mauricio Macri, ubicado en segundo lugar en cantidad de menciones, los comentarios en las redes arrojaron un saldo mayormente neutral en términos de impacto en la opinión pública, aunque también obtuvo altas valoraciones negativas.
Del análisis de las 100 conversaciones más leídas, en este caso, las positivas representaron el 20,9 % en tanto las negativas alcanzaron al 35,7% del total. Estos porcentajes se corresponden con 42 millones de lecturas potenciales positivas y 71,7 millones de lecturas potenciales negativas.
Cabe señalar que la mayor parte de los tweets de tono positivo sobre el líder del PRO provienen de los medios periodísticos (Radio, TV, gráfica) más importantes del país, correspondientes a los grupos que dirigen Clarín y La Nación. Impactó de forma negativa el segundo lugar en la votación de las PASO para presidente, quedando a una diferencia importante del primero (Daniel Scioli).
Comparados con Macri y Scioli, el resto de los candidatos se ubicaron en un rango sensiblemente inferior en relación al número de menciones y de lecturas potenciales generadas por los autores que los mencionaron en sus conversaciones, aunque cabe destacar que para todos – Massa, Del Caño y Rodríguez Saá- prevaleció la positividad o neutralidad por sobre la negatividad.
No obstante, en el caso de Margarita Stolbizer hubo una excepción, ya que obtuvo un alto porcentajes adverso derivado de su baja performance en las PASO.
Efectivamente, considerando las 100 conversaciones más leídas se obtuvieron los siguientes resultados en materia de impactos positivos y negativos: Massa, 34,4% positivos y 16,9% negativos; del Caño, 18,3% positivos y 15,7% negativos; Stolbizer, 38% positivos y 40% negativos; Rodríguez Saá 50,4 % positivos y 14, 5 negativos. En e l caso de Nicolás del Caño, impactó positivamente los resultados obtenidos por la fórmula presidencial que encabeza en las PASO; como contrapartida, el paro y la sospecha de autoatentado llevado a cabo por Rubén Pollo Sobrero, candidato del FIT, fueron valorados en forma negativa.
