El diputado del Frente para la Victoria Andrés “Cuervo” Larroque salió al cruce de las críticas por la muerte del militante Jorge Ariel Velásquez y consideró “repudiable” lo que consideró como “la utilización política que se quiso hacer del hecho”.

“Lo primero que se quiso hacer es sacar un rédito y tratando de perjudicar al Frente para la Victoria y responsabilizar a través de la agrupación Tupac Amaru tratando de estigmatizar en lugar primero esperar que intervenga la Justicia y se aclare la situación”.

Así las cosas, interpretó que “hicieron una canallesca utilización política de una situación lamentable que requiere prudencia”.

En declaraciones a FM Nacional Rock, Larroque señaló que “de manera repentina se trata de ensuciar, no es la primera vez que se hace con Milagro Sala y se la vincula con estas situaciones. Se busca estigmatizar y no se le perdona a sectores que fueron excluidos hoy puedan mirar la realidad desde un panorama de inclusión social y un protagonismo político. A sectores que en otro momento ejercían el monopolio de la política y del poder le molesta”.

“Tenemos que estar discutiendo de cara a las elecciones proyectos y modelos de país y no estar haciendo campañas sucias para ver qué rédito político pueden sacar haciéndole daño al otro. Es producto de la desesperación de espacios políticos que buscan hacerle daño al FpV a través de cualquier argumento en vez de contarle a la sociedad sus proyectos”, afirmó.

De cara a las elecciones de octubre, Larroque dijo que “se están discutiendo dos modelos de país: Macri plantea un regreso al neoliberalismo más duro, pero tiene un doble discurso y eso es producto del consejo de (Jaime) Durán Barba. En algunos foros más públicos está obligado a reconocer ciertos pilares que han sido internalizados por el conjunto de nuestro pueblo, con políticas de Estado que este proyecto político ha defendido. Después tiene un discurso hacia el establishment que tiene que ver con restituir los privilegios que llevaron al desastre del 2001”.

“¿Me preguntan en serio si Melconián pudo haber cambiado de opinión? Le reconozco que son gente consecuente”, puntualizó.

Larroque sostuvo que “al radicalismo lo licuaron y lo lotearon. Han decidido construir un formato que represente a los grupos económicos”, y puntualizó que “algunos diputados acuerdan con nuestros proyectos, pero te dicen las presiones son determinadas y terminan votando en contra o ausentándose. Tienen presiones de grupos mediáticos porque si no les sacan la pantalla. Son adictos a ese poder que si le saca la sustentación, terminan diluyéndose”.

“Está claro que hay un liderazgo que es el de la presidenta sobre el conjunto de nuestro pueblo y que Daniel Scioli es el candidato de nuestra fuerza política y si ganamos la elección le va a deparar la responsabilidad de conducir el Gobierno. Avanzamos a una situación muy interesante que va a significar una consolidación de nuestra fuerza política”.

Sobre el plenario de la militancia realizado el fin de semana en Ciudad Universitaria, dijo que le parecía que el discurso de Daniel Scioli “estuvo a tono con el marco impresionante que generaron 5 mil compañeros y compañeras con fervor, épica y mística para ganar la elección general del 25 de octubre para profundizar este proyecto político. Nuestro rol va a seguir siendo el mismo, la construcción a lo largo y ancho del país de nuestra fuerza política. La razón de ser de La Cámpora es el trabajo al lado de la gente, no nos desvela otro tipo de discusión”.

En relación a la derrota de los barones del conurbano, Larroque señaló que “si hubo algún tipo de señalamiento en algún distrito es una oportunidad que le dieron a otros compañeros. Eso es en beneficio de la sociedad y no del compañero en sí”.

“No quiere decir que se excluya a nadie, somos prudentes y maduros y el frente par ala victoria incluye a todos los sectores. Hay que tratar en términos de unidad, porque el objetivo principal es ganar la elección general”, enfatizó.