La legisladora de la Coalición Cívica Paula Oliveto Lago resalta las críticas hacia la gestión del Pro, en la Ciudad de Buenos Aires. Insiste en la conformación de una agenda de proyectos que otorguen claridad a las acciones estatales y control a la actividad de los funcionarios.
Por Melisa Yael Jofré
La diputada porteña Paula Oliveto Lago (CC-ARI) forma parte actualmente de la alianza ECO, el espacio conformado por cinco partidos que a nivel local se constituyeron como una “oposición constructiva” a la gestión macrista. Miembro del espacio de la legisladora nacional Elisa Carrió, Oliveto señala las mayores diferencias con el Pro respecto de políticas para la transparencia de las acciones del Gobierno y el control a los funcionarios.
La legisladora destaca que pese a las posibilidades que el macrismo tuvo durante los ocho años de su gestión, aún es necesario avanzar en la igualdad de derechos, sobre todo en las áreas de educación y salud. También opina que la situación en la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires es desfavorable para los vecinos y que si bien la diferencia entre el norte y el sur “es histórica”, todavía hay discriminación.
En diálogo con Semanario Parlamentario, Oliveto Lago coincide con el resto de los bloques de la oposición en el atraso que existe en materia de urbanización de las villas y los barrios carenciados. Sin embargo, resalta que “no hay que usar la muerte de inocentes” para politizar sobre las obras que faltan, en referencia al caso del complejo habitacional de Villa Soldati, donde días atrás falleció un joven luego que cediera una baranda.
Por otro lado, la diputada opina sobre el incremento de la venta ilegal en distintos barrios y sostiene que la solución no es “tratar de delincuentes y sancionar” a los vendedores independientes. Además, sostiene que el Gobierno tiene las herramientas para condenar a las mafias pero quizás “no lo quiere hacer” porque “muchos inspectores cobran”.
– Desde el rol que asumió la alianza ECO como una “oposición constructiva”, luego de las elecciones en la Ciudad, ¿en qué temas encuentran diferencias y críticas para con la gestión macrista?
– En el tema de la inversión en lo que tiene que ver con políticas sociales, la igualdad de derechos, que me parece en lo que tiene que ver con la educación, la salud, los hospitales, no se estaría dando esa igualdad. ECO está contribuyendo en una agenda en ese sentido y también en una agenda de transparencia, que nosotros entendemos le falta al Gobierno de Mauricio Macri, por eso también hemos hecho leyes como la de compras y contrataciones propias, modificación de la Ley de Administración Financiera, modificación de los organismos de control, creación de fiscalías de investigación administrativa, nueva ley de obra pública, ley de justicia electoral. En mi caso y en el de mis compañeros hemos contribuido en un montón de proyectos en este sentido.
– ¿Cómo continúa ECO trabajando la cuestión del juego, tras la decisión del Gobierno porteño de no renovar el convenio con Lotería Nacional?
– La Ciudad podría reclamar que Cristóbal López tribute, independientemente de que siempre logró que los juzgados contenciosos administrativos le sean muy favorables a la estrategia del empresario. Pero hay una playa de estacionamiento en frente, del Casino de Puerto Madero, que la Ciudad se la dio a la empresa de Cristóbal López, por lo que el próximo paso sería recuperarla para que sea de los vecinos.
– ¿Cuáles son los temas que consideran necesarios a tratar en la Legislatura porteña, a corto y largo plazo?
– Esperemos que incorporen además de la agenda del oficialismo, la agenda de la oposición, que tiene que ver con políticas de transparencia, porque vos podes hacer muchas políticas públicas que no están controladas y, por lo tanto, el resultado puede ser muy malo. A veces las grandes o buenas ideas se malogran en una mala aplicación, por eso nosotros sostenemos la necesidad de una agenda de cambio institucional que le de mayor transparencia, mayor divulgación a las actividades del Gobierno porteño.
-Como presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico, ¿cree que los proyectos, enviados por el jefe de Gobierno, para relanzar el Autódromo y vender una fracción del predio El Dorrego pueden sancionarse este año?
– El proyecto del Autódromo yo creo que no, porque es de doble lectura y requiere una mayoría calificada. La otra iniciativa requiere 31 votos pero también es de doble lectura, porque es una venta. La verdad que no nos queda claros un montón de aspectos y por eso vamos a solicitar información. Y respecto de cómo se va a votar, eso será debatido dentro del bloque de la Coalición Cívica.
-A partir de la propuesta para renovar el Autódromo, el oficialismo argumenta el objetivo de fortalecer el desarrollo en el sur de la Ciudad, ¿cuáles son las mayores falencias que usted detecta en esta zona?
– Vemos lento el tema de la urbanización, y los pibes del sur son los que más sufren. No es lo mismo una escuela del sur que una del norte, no es lo mismo el hospital Santojanni que el Fernández. Falta mucho, y duele que falte. Además, los chicos sienten la discriminación, desde que te tomas un taxi o un colectivo y ya no te llevan. No hay integración, hay discriminación.
La diferencia entre zona sur y norte es histórica, un Gobierno después de ocho años tiene un montón de posibilidades. Que se mejoró, mejoró mucho, en los espacios públicos, la iluminación, pero falta mucho. Falta donde realmente existe la igualdad de derechos, no es sólo la belleza del lugar que, por cierto, se mejoró. La igualdad de derechos es que la misma calidad de enseñanza y las mismas materias extracurriculares tenga el que vive en Barrio Norte y el que vive en Lugano; porque un chico que sabe o que tiene conocimiento va a atener más posibilidades ante la vida. Hay que trabajar para la inserción, hay que trabajar contra la deserción, también para que exista la posibilidad de que haya más jardines maternales para que las madres puedan salir a trabajar y sumar un sueldo más, que se le den buena comida en las escuelas a los chicos, todo eso es una gran cuenta pendiente.
– Desde el Frente para la Victoria sostuvieron que le pedirán al resto de la oposición el apoyo para lograr que se cite a la Legislatura a Emilio Basavilbaso, presidente del Instituto de Vivienda de la Ciudad, para que explique sobre lo ocurrido en el Complejo Habitacional de Villa Soldati, ¿desde ECO acompañarán la propuesta?
– Sí, me parece que tendría que estar viniendo él mismo, Emilio Basavilbaso, el presidente del IVC, a dar explicaciones a esta Legislatura sin siquiera necesitar que la oposición politice el tema. Es un horror, es una vergüenza lo que pasó en Soldati, pero no hay que politizar con la muerte de inocentes.
