La oposición exaltó la figura del juez de la Corte Suprema que dejará el cargo a partir del próximo 11 de diciembre.
Legisladores del arco opositor destacaron la decisión de Carlos Fayt de renunciar por cuenta propia a la Corte Suprema de Justicia a partir del próximo 11 de diciembre y exaltaron la trayectoria del magistrado, cuya continuidad había sido criticada por el kirchnerismo en los últimos meses.
El diputado del Pro Pablo Tonelli ponderó la “impecable trayectoria” del juez de 97 años y “sus aportes ejemplares a la Justicia y al derecho en nuestro país”.
“Entiendo la renuncia, porque el juez Fayt no merece estar sometido a los embates del Gobierno y a los atropellos que ha sufrido en su calidad de juez de la Corte Suprema tras haberse desempeñado con rectitud y transparencia durante toda su vida, defendiendo la Justicia independiente y los principios democráticos a ultranza”, manifestó Tonelli.
El macrista, miembro de las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, concluyó que “Fayt ha sido un verdadero servidor de la República”.
Otra legisladora del Pro, Laura Alonso, consideró que “la infinita dignidad de Fayt será una de las grandes lecciones de republicanismo de esta era que termina”.
El senador nacional y titular del Comité Nacional de la UCR, Ernesto Sanz, resumió que el magistrado “se va por la puerta grande”. “El doctor Fayt ha mantenido su dignidad hasta el último minuto. Él mismo ha resuelto abandonar la Corte, y no sometido a las presiones que en su momento este gobierno había ejercido sobre él”, aclaró.
Su par Mario Cimadevilla expresó a través de su cuenta de Twitter: “Extrañaremos la sabiduría jurídica del doctor Fayt en sus fallos. Independiente y brillante jurista, injustamente atacado por el kirchnerismo”.
Desde la izquierda, Nicolás Del Caño, candidato a presidente, opinó que “lo de Fayt deja a las claras que no tiene que haber más jueces vitalicios” y pidió “que sean revocables y electos por el pueblo, no puestos a dedo”.
“Lo de Fayt –repitió el diputado- vuelve a plantear la necesidad de que los jueces sean elegidos por el pueblo a través del voto directo y que cobren como un trabajador”.
