El juez de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán Salvador Ruiz defendió este viernes el fallo que anula los comicios en esa provincia y ordena volver a votar, al asegurar que no se basó en cuestiones políticas sino en que el proceso “estuvo viciado”.

“(El fallo) no se pronuncia sobre quien tiene que ganar, o por cuántos votos tiene que ganar uno u otro. No nos interesa el tinte político. Acá lo que interesó el vicio del procedimiento, que conculca la libertad de los electores de elegir”, aclaró Ruiz.

En diálogo con radio Vorterix, el camarista, que firmó la resolución junto a la jueza Ebe López Piossek, aseguró que ésta tiene “doctrina y jurisprudencia en abundancia”, a pesar de los duros cuestionamientos del oficialismo.

“No fue la materia de discusión sobre cuántos votos tenía uno o tenía otro. Si está viciado el procedimiento, es lógica consecuencia que se ordene volver a votar”, consideró Ruiz.

Con respecto a las denuncias de fraude, aclaró que la Cámara “no es competente para determinar la existencia o no de los delitos electorales” porque eso “es competencia del fuero penal”.