Daniel Posse afirmó que el fallo que anuló las elecciones se hizo sin "elementos fácticos ni jurídicos". Advirtió que la sentencia del máximo tribunal quedaría suspendida su la Corte nacional tomase el caso.
Daniel Posse, juez de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, defendió ante la prensa la decisión que revirtió el fallo de la Sala 1 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que anuló las elecciones provinciales.
“La Cámara nulifica la elección sin elementos fácticos y jurídicos”, aseguró el magistrado en declaraciones a radio Nacional Rock y agregó:
“Hubo arbitrariedad en la sentencia de la Cámara, por eso tomamos esta decisión”.
Empero, sostuvo que “en el caso de quema de urnas va a haber elecciones complementarias”.
Además, Posse se refirió a la presentación que evalúa hacer el excandidato a gobernador y actual diputado nacional, José Cano.
“Si se admite un recurso extraordinario de la Corte Suprema nacional, tiene efecto suspensivo” del fallo de la Corte provincial, advirtió.
Más allá de eso, el juez supremo opinó respecto de la denuncia de fraude y clientelismo que “resulta rebuscado, forzado, asignarle a episodios puntuales un efecto invalidante general”.
“Del clientelismo no se sigue inexorablemente la falta de autonomía de los electores involucrados”, añadió.
