Tras el caso Niembro, el diputado porteño Fernando Muñoz (Liberación) realizó un relevamiento del Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad, y como resultado aseguró que “las contrataciones directas y de urgencia son modalidades que se vienen utilizando indiscriminadamente desde 2010. El macrismo gastó más de 1.500 millones de pesos a través de este sistema, de los cuales menos del 10 por ciento fueron para resolver urgencias”.

Según los datos del estudio realizado por el legislador “entre octubre de 2014 y enero de 2015, el macrismo utilizó más de 700 veces el sistema de contratación previsto en los decretos 556 y 752/10, reservados a casos de “urgencia” e “imprescindible necesidad” para adquirir productos y servicios por un monto superior a 230 millones de pesos. Sin embargo, sólo una ínfima porción de los pagos realizados por esta vía responden a urgencias reales”.

“La mayor parte de esos contratos tienen objetivos previsibles o se tratan de servicios repetitivos, lo que demuestra que el macrismo utiliza esta herramienta administrativa para evadir los controles estatales y beneficiar a sus socios empresariales”, sostuvo Muñoz.

Este mecanismo, junto con las contrataciones directas, son contrataciones sin licitación, en las cuales el Estado opta discrecionalmente por una empresa, sin que exista ningún mecanismo previo de control. “Si bien esta herramienta se creó para hacer frente a emergencias que no permiten dilaciones de ningún tenor (inundaciones, prótesis de pacientes, derrumbes), el macrismo la utiliza de forma sistemática, provocando “urgencias” para justificar su implementación”, continuó el diputado del interbloque K.

En este sentido, el diputado señaló: “si proyectamos este despilfarro de la gestión macrista, de los cuatro meses analizados a un año, en 2014 se emitieron más de 2.000 contratos por esta vía y se gastaron más de 1.500 millones de pesos sin control. Ahora, si disgregamos cada uno de los gastos podemos tener una visión muy clara de cómo el macrismo asigna recursos”.

Los resultados del relevamiento arrojaron que los ministerios que más han aplicado este mecanismo fueron el de Salud, Seguridad y Cultura, respectivamente; mientras que el Ministerio de Educación es el que menos dinero gastó mediante este sistema.