Al cerrar el debate del Presupuesto por la oposición, el titular del bloque radical, Mario Negri, sostuvo que durante los años del kirchnerismo en el poder, “el Presupuesto se adecuó al relato”, y advirtió que “por primera vez en la historia se llevaron adelante doce años de gobierno en forma continua bajo el amparo de la ley de emergencia económica y del uso de superpoderes”.

El legislador cordobés recordó a un expresidente del bloque PJ, que también presidió la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el pampeano Jorge Matzkin, de quien recordó que siempre repetía la frase: “Dame el índice de inflación y en tres artículos te daré el presupuesto que quieres”. El primer artículo al que se refería Matzkin debía incluir el monto de los recursos calculados sobre la recaudación pasada y multiplicada por el índice de inflación. El segundo artículo establecía la felicidad de la Argentina, es decir, la distribución. Finalmente, el artículo 3° era de forma.

“A ese apotegma de Matzkin yo le agregaría otro artículo que debería ubicarse antes del de forma y que diría lo siguiente: ‘Dame esos elementos y dale todos los poderes al Poder Ejecutivo para que sustituya al Congreso y haga lo que quiera’. Con eso cerraríamos lo que fue el modelo del manejo presupuestario”, puntualizó el diputado cordobés, que enfatizó que de tal manera “la función de control por parte del Congreso Nacional prácticamente desapareció. La vida presupuestaria de estos doce años se caracterizó por la emergencia económica y la discrecionalidad en cuanto a la utilización de los decretos de necesidad y urgencia, lo que se convirtió en algo habitual aunque no fuese necesario”.

Tras citar las disparidades entre las cifras previstas y los datos finales en cada rubro, Negri reprochó que “en los momentos en que se registraron los mayores ingresos no se constituyó un fondo de emergencia ni un fondo anticíclico para la época de las vacas flacas”. Lamentó que los subsidios se “desmadraran”, y remarcó que durante sus 12 años, el kirchnerismo gobernó “presupuestariamente con un decisionismo presidencial que prácticamente dejó a un costado la ley”.

“Estamos terminando una década con una estimación de recursos sin un tipo de cambio real, sin un incremento real de los precios, sin saber cuál será el nivel de actividad, sin tener una visión correcta del contexto internacional, rechazando el viento de cola y diciendo que ustedes eran autores propios en su momento del crecimiento, echándole la culpa a las corporaciones cuando el viento de cola no venía a favor”, puntualizó.

Sobre el final, el presidente del bloque radical remarcó que “la inflación va al galope y la ponen en 14 por ciento para el año que viene; la caída económica es muy fuerte. Bueno, muchachos, no vaya a ser que el próximo gobierno desgraciadamente tenga que volver a la ley de emergencia que tuvo que usar Néstor Kirchner. Eso desgraciadamente va a seguir haciendo perder calidad al Congreso en el rol de control y formación de la ley más importante”.

“Queremos decir en el último de los presupuestos de estos diez años que no era necesario que ustedes convirtieran en una escribanía a una institución que controlaban legítimamente con los votos que les había dado la gente. Lo más condenable de ustedes fue la enorme tentación no de votar con el poder que la gente les delegó, sino hacer uso de la excepción y no respetar la institución”, concluyó.