Presentan proyecto para modificar la Ley de Subrogancias

El diputado Duclós propuso otro mecanismo para “garantizar la idoneidad” de los posibles subrogantes, luego de que la norma fuera suspendida por seis meses.

Luego de que la jueza en lo Contencioso Administrativo Claudia Rodríguez Vidal suspendiera por seis meses la Ley de Subrogancias, el diputado nacional Omar Duclós (GEN) presentó un proyecto para modificar dicha norma sobre el procedimientos para la designación de jueces subrogantes.

“La idoneidad e independencia de los jueces es condición fundamental para lograr una Justicia eficaz con capacidad de juzgar y condenar al poder”, sostuvo Duclós.

El legislador del frente Progresistas explicó que “son de conocimiento público las numerosas críticas que recibieron las designaciones de jueces subrogantes dispuestas por el Consejo de la Magistratura en los últimos tiempos”.

“Lo cuestionable, además de disponer una nueva subrogancia en lugar de una designación permanente por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado, es que se reemplazó a subrogantes que son magistrados de otros tribunales, por abogados de la matrícula que han mostrado especial afinidad con el Gobierno nacional”, expresó el diputado, candidato a renovar su banca.

Cabe recordar que en el mes de julio, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal había declarado la inconstitucionalidad de algunos artículos de la Ley 27.145, porque la misma faculta al Consejo de la Magistratura, por simple mayoría, a designar jueces subrogantes.

Qué propone el proyecto

De acuerdo a la iniciativa, “por regla general las vacantes deben ser cubiertas por otros magistrados en funciones, ya que sólo ellos revisten el carácter de `juez natural´ y se encuentran -al menos, en relación a su tribunal de origen- en condiciones de no ser removidos”.

Recién en segundo término, cuando por razones operativas no haya un magistrado en condiciones de asumir la subrogancia, el proyecto establece la realización de un sorteo público entre los integrantes de una lista de conjueces, cuyo principal componente son los abogados que hubieren participado en concursos dentro del Poder Judicial.

En este sentido, Duclós explicó que “las listas de conjueces deberán estar conformadas con los concursantes que integren el orden de mérito en los concursos para cubrir la vacante en cuestión u otros cargos similares”, ya que “este mecanismo garantiza la idoneidad de los posibles subrogantes”.

Por último, señaló que “para casos de apartamiento de jueces o tribunales por resoluciones del órgano judicial superior, proponemos incorporar un dispositivo similar al previsto por la Acordada N° 37/12 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. Por cuanto tales supuestos no ameritan el nombramiento de un subrogante para ese caso puntual, si no que la situación se resuelve satisfactoriamente con el sorteo de la causa entre los jueces o tribunales de la jurisdicción”.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password