El conjunto de organizaciones señaló que hubo “mínimas irregularidades”. La mayoría estuvo vinculada al robo y faltante de boletas.
La Red Ser Fiscal destacó este domingo que “el comicio se desarrolló con normalidad y en paz” y señaló que hubo “mínimas irregularidades”, la mayoría vinculadas al robo y faltante de boletas.
En un comunicado, la organización nacional indicó que el Centro de Atención Ciudadana recepcionó hasta las 18 un total de 7.153 contactos de ciudadanos que hacían llegar sus consultas o reclamos por irregularidades en los comicios.
La organización pudo corroborar 1.542 casos que se constituyeron en denuncias y que le permitieron construir su Mapa del Delito Electoral.
De las denuncias recibidas, un 34,9% se vincularon al robo y faltantes de boletas en los lugares de votación, siendo la mayor irregularidad de los comicios para la organización.
Un 10,3% se vincularon a destrucción de boletas, muchas de las cuales fueron denunciadas por la rotura del número de partido, haciendo que el voto sea nulo.
Un 3,1% denunció sustitución de identidad, votantes que asistieron a votar y se encontraban con la novedad de que ya se había emitido el voto en su nombre.
Un 2,3% de ciudadanos denunció que figuraban en los padrones familiares fallecidos que habían emitido el voto.
Hubo además un 1,5% de llamados vinculados a sospechas de acciones que promovían el voto cadena en colegios de ciudades como Monte Grande y Grand Bourg de la provincia de Buenos Aires, en capital de Corrientes o en la ciudad de Volcán, en Jujuy.
“Debemos celebrar una jornada electoral desarrollada con normalidad y en paz, y agradecer particularmente a la ciudadanía por su fuerte colaboración en el control del acto eleccionario”, expresó la Red Ser Fiscal.
En tanto, consideró que la Boleta Única Complementaria “hubiese resuelto, sin dudas, al menos el 45% de denuncias vinculadas a la manipulación de las boletas en el comicio”.
Finalmente, la red de organizaciones agregó que “ha sido una elección en la que se verificó el umbral más bajo de denuncias en elecciones de los últimos años y que además fue muy alto el volumen de fiscales y autoridades electorales en las escuelas de votación”.
