La UCR denuncia nuevo intento de evitar la inconstitucionalidad del acuerdo con Irán

Mario Negri considera que la decisión de la Sala II sobre los camaristas Figueroa y Gemignani representa el corolario de una “maniobra oficialista”.

El presidente del bloque de diputados nacionales del radicalismo, Mario Negri, se refirió a la reciente decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal de aceptar la excusación de Ana María Figueroa y la recusación de Juan Carlos Gemignani, miembros de la Sala I de la misma Cámara, y la calificó como otro claro intento por evitar la declaración de inconstitucionalidad del Memorándum con Irán.

“Desde el primer momento, dijimos que la nueva ley de subrogancias fue la herramienta que el Gobierno diseñó para hacer uso y abuso de la discrecionalidad, y designar en consecuencia conjueces afines. Afortunadamente, la Corte ya ha comenzado a tratar el tema sobre la constitucionalidad de la actual ley de subrogancias”, expresó el diputado Negri.

El legislador afirmó que “los tiempos electorales no pueden hacernos perder de vista el camino que se ha seguido, ni olvidar las distintas estrategias pergeñadas desde el oficialismo para evitar que se declare inconstitucional el Memorándum. Primero, en su calidad de presidenta de esta Sala I, Figueroa postergó la decisión sobre el Memorándum diciendo que la Sala aún no había llegado una decisión; esto posibilitó que tres días después el Consejo de la Magistratura, usando la mentada nueva ley de subrogancias y por mayoría simple, desplazara a Cabral. Este actuar de Figueroa fue denunciado por Gemignani, quien sostuvo que él ya se había expedido mediante un voto que está reservado en una caja fuerte. En reacción, Figueroa solicitó ser excusada alegando ‘violencia moral’, y el gobierno solicitó la recusación de Gemignani”.

“Todo lo anterior demuestra un complejo laberinto con un solo objetivo: terminar por completo con la integración original de la Sala I, que iba a fallar por la inconstitucionalidad del memorándum”, apuntó Negri, y agregó que “la reciente decisión de la Sala II -de aceptar la excusación de Figueroa, y de recusar a Gemignani- es el corolario de esta maniobra oficialista, ya que fue tomada por el voto de Frontini y Boico, dos conjueces que fueron designados recientemente por la nueva ley de subrogancias y que además están alineados al Gobierno”.

“Esperamos que la Corte declare definitivamente inconstitucional la ley de subrogancias, y se torne nulo lo actuado en su consecuencia . Se encuentra en juego la decisión sobre un hecho trágico de nuestra historia. A lo largo de estos años existieron demasiados sucesos que obstruyeron el esclarecimiento del atentado a la AMIA. El oficialismo tiene que contribuir a la transparencia y no seguir embarrando la cancha”, concluyó Negri.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password