Curiosamente, el constitucionalista Eduardo Barcesat no cuestionó este lunes el decreto de Mauricio Macri designando dos jueces para la Corte Suprema de Justicia, por considerar que “es un mecanismo previsto en la Constitución nacional”.

“Se trata de una decisión que no resulta incorrecta desde el punto de vista de lo que establece la Carta Magna”, sostuvo el abogado al ser consultado por la agencia oficial Télam, ante la cual recordó haber propuesto usar esa vía cuando los senadores de la oposición se negaron a tratar el pliego de Roberto Carlés impulsado por Cristina Kirchner. Barcesat record´haber sugerido usarlo en su momento, “pero el Gobierno decidió que no era prudente hacerlo”.

Con todo, sostuvo que sería “ideal” convocar al Senado a extraordinarias, establecer un consenso y tratar esos pliegos.

A su vez, León Carlos Arslanian cuestionó la medida por no existir “ningún antecedente en la historia” del uso de esa vía para nombrar jueces para la Corte. “Es algo realmente novedoso e impropio”, sostuvo.

Para Arslanian el artículo de la Corte que habilita esta vía “no es aplicable a los jueces de la Corte, sino a otra categoría”.

Por suparte, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez le pidió al primer mandatario rever la designación de jueces en comisión, por entender que ello “implica un retroceso institucional y constitucional”. Para el abogado, “aun si los nombramientos en comisión son aprobados por el Senado, la sociedad es soslayada, porque no se aplica el Decreto 222/03” impulsado en su momento por Néstor Kirchner.