El titular de la Cámara baja descartó en una resolución las intimaciones del Frente para la Victoria por haber avalado la designación de Pablo Tonelli. Sostuvo que son “infundadas” e “improcedentes”, y defendió el acuerdo parlamentario alcanzado entre distintos bloques, al indicar que conformaron una primera minoría.
El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, descartó este martes el planteo del Frente para la Victoria en su contra por haber permitido que el Pro cubra, a través de un acuerdo parlamentario, la vacante en el Consejo de la Magistratura que el kirchnerismo reclamaba para sí.
Monzó presentó una extensa resolución donde sostiene que “las intimaciones formuladas por el bloque del Frente para la Victoria-PJ resultan extemporáneas, improcedentes y absolutamente inválidas, carentes de sentido e infundadas”.
Así, el titular de la Cámara baja defendió el nombramiento del diputado macrista Pablo Tonelli en reemplazo de la exconsejera Anabel Fernández Sagasti, quien asumió como senadora nacional, por lo cual el kirchnerismo proponía a Marcos Cleri para terminar su mandato.
De todos modos, Tonelli no pudo jurar este martes en el Consejo de la Magistratura, pues la jueza de La Pampa Iara Silvestre pidió al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que se abstenga de tomarle juramento al legislador del Pro.
Monzó rechazó la carta documento por la cual Cleri lo intimaba a que avale su designación “de manera inmediata”, y una nota presentada por el jefe del bloque K, Héctor Recalde, en el mismo sentido.
Recalde había formulado ante el presidente de la Cámara baja el 15 de diciembre pasado el pedido para que avale la designación del diputado camporista en el estratégico órgano encargado de seleccionar y remover jueces.
No obstante, Monzó consignó que “que entre las dos propuestas presentadas, correspondía hacer lugar a la formulada por los bloques parlamentarios de los partidos políticos que adhirieron al acuerdo parlamentario, toda vez que conforman en conjunto la primera minoría de este Cuerpo”.
De esta manera, el macrista ratificó el convenio alcanzado entre 110 diputados de distintas bancadas para apoyar el nombramiento de Tonelli.
Recalde explicaba en su nota que “la vía del ‘acuerdo parlamentario’ no está reconocida en el texto legal para realizar esta designación y ni siquiera es un mecanismo previsto a esos fines en el reglamento de la Cámara”.
Pero Monzó señaló que “se optó por la propuesta que en opinión de esta Presidencia resulta más ajustada al espíritu del artículo 114 de la Constitución Nacional y a la letra de los artículos 2, inciso 2, 3 y concordantes de la Ley del Consejo de la Magistratura”.
“Así como el bloque del Frente para la Victoria-PJ y su candidato se consideran agraviados –indicó-, en igual sentido podrían sentirse agraviados los bloques parlamentarios de los partidos políticos que forman parte del acuerdo parlamentario de haber resultado favorecida la nominación” de Cleri.
Por eso, sostuvo que “resulta totalmente absurdo plantear que al haber adoptado una decisión esta Presidencia por una u otra propuesta, se hubiere configurado un abuso de derecho o un incumplimiento de los deberes de funcionario público”, tal como acusó el kirchnerismo.
