Así explicó el diputado Nicolás Massot lo sucedido con la oficina que reclama el FpV para Máximo Kirchner. Aclaró que "no existe un sólo pedido formal a las autoridades solicitando ese espacio físico".
El titular del bloque de diputados del Pro, Nicolás Massot, aclaró en torno a la polémica del despacho que el kirchnerismo reclama para Máximo Kirchner que el mismo no había sido otorgado por las autoridades, sino que fue una cuestión que asumió el propio bloque.
En declaraciones radiales, acusó que al despacho “no hay posibilidad de dejarlo reservado”. En realidad, dijo, “lo que hubo fue una entrega anticipada del despacho”.
Aclaró que en realidad no había cuestiones personales dentro del mismo, sino una escalera, un andamio y una caja fuerte, por cuanto estaba en restauración. “Con fecha de noviembre se había solicitado esa llave y no la entregaron”, dijo.
“Peca de ignorancia el ‘Cuervo’ Larroque cuando afirma que el presidente de la HCDN no tiene autoridad para asignar despachos”, señaló Massot luego en su cuenta de Twitter.
El macrista sostuvo que tanto Larroque como Máximo Kirchner “mienten cuando señalan que los despachos 305, 307 y 340 habían sido asignados” ya que “no existe un sólo pedido formal a las actuales autoridades de la HCDN solicitando ese espacio físico”.
Massot publicó una foto del interior del despacho en obras. “Es falso que, como afirma Larroque, faltan elementos pertenecientes al diputado Máximo Kirchner. El despacho no había sido amoblado ni ocupado porque estaba en obra desde el 10/12”.
También dijo que el líder de La Cámpora “confunde lo que es propiedad de la HCDN con lo que es propiedad de los bloques o de sus miembros; lo hace al decir que las llaves de los despachos que quieren autoasignarse las tenía el FpV porque se las dio Díaz Bancalari”.
“Los despachos no se pasan de mano en mano entre los legisladores”, sentenció el cordobés, y agregó: “Son propiedad de la HCDN y son las autoridades del cuerpo, a las que Larroque pretende desconocer, las que disponen sobre su uso”.
Por último, explicó que “son las autoridades de la HCDN las que, luego de un exhaustivo análisis, resolverán sobre el uso de los espacios físicos del Palacio. Lo harán en orden a la nueva composición del cuerpo, producto del resultado electoral de octubre de 2015”.
