Con un amplio rechazo opositor, el Gobierno de la Ciudad quedó habilitado a contraer un empréstito por 160 millones de dólares, destinado a obras en la Comuna 8 para la realización de los Juegos de la Juventud 2018.
El Poder Ejecutivo fue autorizado a tomar deuda por 160 millones de dólares, o su equivalente en pesos, para la construcción de la Villa Olímpica en la Comuna 8, que se efectuará en un crédito con la Corporación Andina de Fomento (CAF).
En la votación, casi toda la oposición no acompañó el proyecto, pero el oficialismo igualmente logró un voto más de los 31 votos necesarios para avalar la iniciativa. Así, el endeudamiento quedó aprobado con 32 votos a favor, 13 en contra y 12 abstenciones.
El bloque del Pro alcanzó la mayoría absoluta con los dos votos del bloque Confianza Pública, conducido por Graciela Ocaña –quien estuvo ausente-, los dos de la Coalición Cívica y el voto de Javier Gentilini, el único representante del Frente Renovador.
El Frente para la Victoria se abstuvo, mientras Bien Común, el interbloque ECO (SUMA+, PS y PSA) y los 3 monobloques de la izquierda rechazaron el proyecto.
Desde SUMA+, el diputado Juan Francisco Nosiglia justificó el voto en contra de su bloque por la “falta información” y porque “falta determinar con más claridad el mecanismo a partir del cual se van a administrar las viviendas que se van a construir”, una vez finalizada la competencia.
José Cruz Campagnoli se refirió a la abstención del Frente para la Victoria y señaló que “el endeudamiento no estaba previsto en el Presupuesto 2016”. “Hay una cantidad de elementos que engrosan la deuda en la Ciudad y puede terminar comprometiendo el Presupuesto”, alertó.
Su compañera de bloque, María Rosa Muiños remarcó que “en el articulado final queda abierta la posibilidad de otras negociaciones financieras no quedó claro”.
A su turno, el socialista Roy Cortina adelantó el rechazo a la iniciativa y recordó: “nunca nos dijeron que nos teníamos que endeudar”. El legislador recomendó “que se siga estudiando” porque “el tema es muy serio” y “no se pueden dar cheques en blanco”.
Por el Frente Renovador, Javier Gentilini justificó su apoyo, basándose en “el destino futuro de las unidades que, en principio, van a ser utilizadas para albergar a los deportistas”.
Confesó sus expectativas de que “se cumpla” lo dispuesto en la ley de creación del Distrito del Deporte, donde se estableció que el destino posterior de las viviendas sería para “alquileres de vivienda con fines sociales y localización de familias afectadas por las tareas de urbanización”.
Por su parte, Marcelo Ramal (FIT) sostuvo que “el meollo del problema tiene que ver con qué urbanización queremos para el sur de la Ciudad”.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Alejandro García (Pro), aseguró que “desde la comisión se dieron las informaciones que hacían falta” y afirmó que la ley obra “en función de la Comuna 8”, para que “tenga los beneficios que se merece”.
El proyecto del Ejecutivo
La iniciativa explica que el destino del crédito será para la ejecución de “un programa integral de revitalización urbana y puesta en valor de la Comuna 8, mediante el diseño y construcción de obras de infraestructura, las cuales servirán inicialmente para el desarrollo de los “Juegos Olímpicos de la Juventud 2018” y posteriormente se destinarán a “cubrir necesidades habitacionales, como así intervenciones en el espacio público”.
Además, en la propuesta se autoriza al Gobierno a “poder afectar los recursos provenientes de la Coparticipación Federal de Impuesto para el repago de todas las obligaciones que surjan del contrato de préstamo”.
En julio de 2013 de la Ciudad resultó ganadora como sede para los III Juegos Olímpicos de la Juventud, que se realizarán del 1 al 12 de octubre de 2018. Para el desarrollo del programa deportivo se prevé la construcción de la denominada “Villa Olímpica”, en Villa Lugano, la cual hospedará alrededor de 8 mil atletas y entrenadores participantes, y concentrará un elevado porcentaje de las disciplinas deportivas y de las áreas de entrenamiento.
En los fundamentos de la propuesta, Larreta indicó que el proyecto resulta “prioritario” para las “políticas de la Ciudad” ya que “la urbanización de la Villa Olímpica responde a varios de los programas incluidos dentro del Plan “Buenos Aires Ciudad Verde”, como ser plazas integradas con mayor superficie drenante, posibilidades de desarrollo de programas sociales y educativos, formalización de corredores ambientales, intensificación de conectividad barrial y metropolitana, prioridad peatón, racionalización en la producción y disposición de residuos, entre otras”.
