Los itnegrantes de la Sala II de la Cámara Federal, Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmaron este jueves al juez federal Claudio Bonadio al frente de la causa por la tragedia ferroviaria de Once, luego de rechazar una recusación planteada por el exministro de Planificación Federal Julio De Vido por supuesta falta de independencia del magistrado.

El actual diputado nacional que acaba de ser procesado por ese magistrado en el marco de la causa por la tragedia de Once había formulado un planteo según el cual “existe instalada en la opinión pública la idea que el a quo persigue funcionarios kirchneristas, quedando ello en evidencia a partir de su actuación en el trámite de la causa 'dólar futuro' y otras en las que ha sido apartado, como así también por las decisiones contradictorias tomadas en esta causa‘

En ese sentido, acusó a Bonadio de llamarlo a indagatoria “sin pruebas y con la sola orden emanada de un tribunal que no es su superior, lo cual demuestra que no es independiente ni imparcial”.

Para los camaristas, “no surgen indicios de suficiente entidad como para sostener que el Señor Juez de grado ha perdido su imparcialidad a la hora de investigar su eventual responsabilidad en las causas del choque ferroviario ocurrido el 22 de febrero de 2012”.

Con ello, los camaristas interpretan que no existen elementos para suponer que Bonadio tuvo “pérdida de independencia” en la investigación.

Asimismo sostienen que “la lectura de la sentencia a la que se hace alusión en el pedido de apartamiento no permite inferir, como pretende, la alegada pérdida de su independencia”.