Funcionarios del Gobierno porteño expusieron sobre un proyecto del Ejecutivo que contempla transferir un conjunto de inmuebles a la Corporación Buenos Aires Sur, para su posterior venta. Se trata de tres parcelas que lindan con el campus que albergará a deportistas de los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018.
La Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura recibió al subsecretario de Planeamiento del Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte, Carlos Colombo, y al subsecretario de Obras, Marcelo Palacio.
Los funcionarios expusieron sobre un proyecto del Poder Ejecutivo que busca transferir a la Corporación Buenos Aires Sur un conjunto de inmuebles lindantes con la futura Villa Olímpica, a los que declara “innecesarios” para la gestión.
La iniciativa del oficialismo crea el nuevo Distrito llamado Villa Olímpica y la modificación de la zonificación de una serie de predios, “todos ellos de conformidad con los proyectos y políticas en curso, tendientes al desarrollo de la Comuna 8”.
Según el texto del proyecto, “el 50 por ciento de los ingresos provenientes de las enajenaciones a realizarse será ingresado a las partidas correspondientes al financiamiento y desarrollo de los anteproyectos, proyectos y obras para Villa Olímpica y el 50 por ciento restante a las partidas correspondientes a la urbanización de la Villa 20”.
Pese a que los funcionarios aseguraron que las enajenaciones se prevén una vez finalizada la competencia –y así lo establece el artículo 14 del texto-, legisladores de la oposición manifestaron su inquietud sobre el momento de la venta de las tierras.
En este sentido, el vicepresidente de la comisión, Javier Andrade (FpV), advirtió que los terrenos tendrán un valor distinto antes y después de los juegos.
Por otra parte, pidió una mayor especificidad sobre el destino que tendrán las viviendas de la Villa Olímpica, una vez que termine el evento. Y también, resaltó la necesidad de tener en cuenta los aportes de la Junta Comunal, respecto de las obras que se harán en la zona.
En tanto, María Rosa Muiños subrayó la “falta de precisión permanente en este tipo de proyectos” y la “falta planificación y ejecución” por parte del Gobierno porteño.
La vicepresidenta segunda de la Legislatura sostuvo que la iniciativa es “muy floja y confusa”. “Todavía estamos construyendo esta ley”, afirmó la diputada del Frente para la Victoria, bloque clave para aportarle al macrismo los 40 votos necesarios para la aprobación del proyecto de doble lectura.
Para el legislador Adrián Camps (PSA), la propuesta del Ejecutivo tiende a aumentar “el negocio de las tierras públicas”, y la comparó con la venta de los terrenos de Casa Amarilla.
También, alertó que el proyecto contiene “distintos proyectos dentro de uno solo”, y dijo que la urbanización de villas “debe ser una política de Estado”, al momento que reconoció estar “cansado” de que en los fundamentos de proyectos de esta índole se justifique las ventas con las obras para urbanización.
Construcción de la Villa Olímpica
En la sesión ordinaria de la semana pasada, el Ejecutivo logró que la Legislatura lo autorice a contraer un crédito por 160 millones de dólares para obras. La construcción de la Villa Olímpica fue contemplada dentro de la ley de creación del Distrito del Deporte, aprobada en diciembre de 2014.
La megaobra en el lugar prevé la construcción de 1.500 unidades habitacionales que, una vez finalizados los juegos, serán comercializadas con créditos blandos articulados por el Instituto de la Vivienda (IVC).
Se trata edificios que, en primera instancia, albergarán a las delegaciones de todo el mundo que participen en la competencia y luego se utilizarán como viviendas.
