El juez Contencioso Administrativo N° 1 de Luis Federico Arias hizo extensivo el falló que había suspendido la aplicación del “tarifazo” eléctrico de las empresas distribuidoras bonaerenses a las Distribuidoras locales que en su gran mayoría son cooperativas de servicios.
El juez en lo contencioso administrativo de La Plata, Luis Arias, amplió el alcance del fallo que había suspendido la aplicación del “tarifazo” eléctrico de las empresas distribuidoras bonaerenses EDEA, EDES, EDEN y EDELAP y lo hizo extensivo a las cooperativas que prestan el servicio en la Provincia.
La decisión de Arias se fundó en un pedido de intendentes y legisladores, entre ellos la senadora del bloque Peronista Carolina Szelagowski, el intendente Francisco Durañona (de San Antonio de Areco) y el bloque de diputados del FpV, que reclamaron para los concesionarios municipales un status de “igualdad jurídica”.
Así se conoció que Arias dispuso que el fallo comprenda “a todas las distribuidoras de energía eléctrica provinciales o municipales que operan en el territorio provincial, incluidas las cooperativas” que “deberán abstenerse de aplicar a los usuarios del servicio público de energía eléctrica el régimen tarifario contemplado en la Resolución Ministerial N° 22/2016” por no haber realizado las audiencias públicas correspondientes.
“Las Distribuidoras Municipales tienen el mismo derecho a cobrar que las distribuidoras provinciales, y por ende el mismo deber de suspender el tarizafo hasta que se resuelva judicialmente su legalidad y razonabilidad”, dijo la senadora del bloque Peronista Carolina Szelagowski.
La reacción de los dirigentes se dio luego de que las Distribuidoras Municipales expresaran públicamente que se consideraban ajenas la primera orden judicial que emitió Arias que comprendían a las empresas provinciales.
En la presentación en los estrados judiciales claramente se expresa que: “el artículo 26 del Marco Regulatorio Eléctrico Provincial (Ley 11.769) pone en un mismo status de igualdad jurídica tanto respecto de derechos como de obligaciones, a los “Concesionarios Municipales del Servicio Público de Distribución de Electricidad” y a los Concesionarios Provinciales”. Por esa razón la cautelar ya dispuesta, no puede lógicamente no extenderse a todas las Distribuidoras, argumentaron.
Además, en el fallo se ordena al Poder Ejecutivo provincial a que, en el plazo de veinticuatro horas “comunique fehacientemente a todas las destinatarias de la Resolución N° 22/16, la medida cautelar dispuesta” y que “ajusten su facturación a los valores vigentes con anterioridad a la resolución suspendida”.
Por último, ordenó “Suspender el vencimiento de la facturación ya emitida a los usuarios por las distribuidoras del servicio de energía eléctrica, hasta tanto se emita la nueva facturación conforme a lo dispuesto en el punto anterior, sin que ello implique la interrupción del servicio o la alteración de la prestación”, consignó el Juez Arias en su fallo.
