El diputado Adrián Camps (PSA) se refirió a la sanción de la ley que permite la creación de la Agencia de Bienes S.E., a la que se le transferirá el predio de Tiro Federal Argentino, para su comercialización.

El legislador resaltó “lo negativo que resulta la aprobación de este proyecto para los porteños” y afirmó que la sesión donde se votó la ley “va a pasar a la historia como una de las grandes vergüenzas del Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires”.

“Desde el PRO, intentaron acallar a la oposición con la práctica antidemocrática y autoritaria de tirar el proyecto arriba de la banca cuando se pone en tratamiento, ni un minuto antes ni uno después”, agregó.

Para Camps, “existe una tendencia de la fuerza que está en el poder a tomar atribuciones que pertenecen a otros poderes del Estado. La entiendo en el PRO, aunque no la comparto en absoluto, porque el resultado es muy malo. Lo que es inexplicable es la postura de algunos espacios políticos que pretenden llamarse 'oposición'. Porque esto no es 'oposición constructiva', esto es oficialismo”.

El diputado socialista insistió con la inconstitucionalidad de la norma, y pese a las modificaciones que sufrió el texto, aseguró que “el artículo 5 mantiene la violación de los artículos 82 y 84 de la Constitución al delegar en el Poder Ejecutivo facultades que competen a esta Legislatura”.

También se refirió a la nueva composición del directorio que tendrá el ente y recordó: “la primera versión tenía 7 miembros. Como el interbloque ECO no estaba dispuesto a votarlo, se eliminó el séptimo miembro -le correspondía a la tercera minoría parlamentaria-. Así, sólo quedaron como integrantes el Pro y la segunda minoría, es decir, el Frente para la Victoria”.

“Como a pesar de los compromisos asumidos en diciembre pasado, el FpV votaba dividido, tuvieron que armar una nueva mayoría para garantizar la aprobación del proyecto. Así aparecen en escena los bloques SUMA+, Confianza Pública y el Frente Renovador, quienes, junto a los 3 votos que aportó el FpV, garantizaron la creación de la flamante Agencia”, añadió.

Respecto a la cuestión del Tiro Federal, el legislador del PSA lo calificó como “un gigantesco negocio inmobiliario, del orden de los 600 millones de dólares, destinado a grandes emprendedores privados”.

“El Tiro Federal mantiene el edificio, pero pierde los campos de tiro y las instalaciones de todas las demás actividades deportivas -fútbol, tenis, paddle, natación, etc.-. Entonces, es un club que tiene que mantener un edificio -porque es patrimonio histórico- y que no tiene ninguna actividad para los socios. No creo que alguien pueda explicar cómo va a funcionar esto”, explicó.

Por otro lado, Camps aseguró: “no vamos a permitir ningún tipo de presiones con esto de que hay que vender tierras para urbanizar villas. Siempre que hay un proyecto inmobiliario ligado a la venta de tierra pública se dice que una parte va para la urbanización de villas. Podríamos pensar que esto surge de la necesidad de algunos diputados opositores que requieran justificar su voto afirmativo”.

“La realidad es que los bloques que mayor compromiso social tenemos con los sectores desprotegidos, no sólo votamos en contra, sino que además acordamos en que los fondos para urbanizar las villas deben provenir del presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires, sin necesidad de vender bienes”, finalizó.