Senadores comenzaron a debatir en comisión la posibilidad de agregarle jueces al máximo tribunal y garantizar la representación femenina, a un día de la sesión convocada para ocupar las dos vacantes en el máximo tribunal.
El Senado de la Nación inició este martes el debate en comisión de los proyectos de ley para garantizar un cupo femenino, una representación federal y ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia, apenas un día antes de la sesión especial convocada para votar los pliegos de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, los candidatos del Poder Ejecutivo para ocupar las dos vacantes en el máximo tribunal.
En el marco de un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia y Asuntos Penales, de Banca de la Mujer y de Presupuesto y Hacienda, los senadores de la oposición reforzaron sus reclamos sobre el máximo órgano de Justicia del país, envuelto en una delicada situación desde diciembre pasado cuando comenzó a funcionar con solo tres de los cinco miembros que debe tener por ley, tras las renuncias de Eugenio Zaffaroni (diciembre de 2014) y Carlos Fayt (diciembre de 2015).
En rigor, los legisladores opositores no hicieron más que reiterar los fundamentos de sus proyectos de ley mientras el oficialismo se mostró sensible al reclamo por la representación femenina pero puso paños fríos al debate sobre la ampliación de la Corte. Así, se acordó continuar con el debate en una próxima reunión para escuchar la opinión de invitados especiales.
Más mujeres
El reclamo que más se escuchó en el plenario realizado en el Salón de las Provincias fue el del cupo femenino. De hecho, esto sirvió de excusa para que un grupo de senadoras pidiera aplazar la sesión de este miércoles, que el oficialismo mantiene en pie.
Es que con la incorporación de Rosenkrantz y Rosatti, el máximo tribunal estará compuesto por cuatro hombres y apenas una sola mujer: Elena Highton de Nolasco, que tiene como compañeros a Ricardo Lorenzetti (presidente) y a Carlos Maqueda.
“Sólo tres de los 109 miembros que ha tenido la Corte Suprema han sido mujeres”, observó la rionegrina Magdalena Odarda (Coalición Cívica), una de las más firmes en su reclamo por el cupo femenino. En efecto, además de Highton de Nolasco fueron juezas supremas Carmen Argibay (2004-2014) y Margarita Argúas (1970-1973), las primeras dos por propuesta del expresidente Néstor Kirchner, según recordó la santacruceña Esther Labado.
El oficialismo tomó nota del pedido pero en modo alguno aceptó que sea motivo para rechazar los pliegos del Ejecutivo. “Hay que cumplir con el género de manera taxativa”, compartió el formoseño Luis Naidenoff (UCR), pero su correligionario Julio Cobos pidió “que en el futuro se contemple”.
Federalismo y cantidad de jueces
En el debate también se planteó la cuestión de la cantidad de jueces del tribunal, cuando hay proyectos que proponen ampliarlo a siete, 13 y hasta 24 miembros.
Miguel Pichetto, jefe del Frente para la Victoria -el bloque opositor con mayoría en el Senado-, alentó la idea de ampliar la Corte, en línea con lo que sucede en el resto de los países de la región. Sin embargo, le bajó línea a sus colegas peronistas al opinar que este cambio institucional “no lo podemos hacer a contramano del pensamiento del presidente”.
Lo escuchaba con atención el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, quien respondió que “no hay que enamorarse de un número sino buscar el mejor mecanismo para que la Corte funcione bien”.
Aunque con menos fuerza, también se escucharon reclamos por la supuesta falta de representación federal del máximo tribunal. “Somos una Nación federal. El federalismo tiene que estar presente en la composición de la Corte”, opinó la puntana Liliana Negre de Alonso (interbloque Federal), quien además manifestó su preocupación por una presunta falta de estudio de los fallos ya que “cada uno de los cinco miembros de la Corte emite 3.081 sentencias por año, ocho sentencias por día”.
En el mismo sentido, la misionera Sandra Giménez (FpV) indicó que solamente 14 provincias son las que han tenido ministros dentro de la Corte y que esta supuesta falta de federalismo se refleja en la resolución de los litigios. Por eso mismo, esta senadora presentó un proyecto para la Corte tenga 24 miembros, esto es, uno por provincia y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Cabe recordar que precisamente este año se cumplen 10 años de la sanción de la ley que redujo la cantidad de miembros de la Corte de nueve a cinco.
