La senadora mendocina cargó contra los postulantes a la Corte Suprema y criticó el procedimiento presidencial. Además, dijo que la aprobación de los pliegos instala un “antecedente nefasto de violación de nuestra Constitución”.
En la sesión especial de este jueves, la senadora Anabel Férnandez Sagasti justificó su voto en contra de los pliegos de los candidatos a la Corte Suprema de Justicia.
“Me adelanto a algunas crónicas que se escribirán sobre el voto negativo de algunos compañeros de mi banca”, comenzó.
La legisladora camporista recordó que “venimos diciendo desde ese mismo día, que el decreto es inconstitucional”, y agregó que “se llevó a cabo mediante una interpretación forzada del artículo 99 de la Constitución Nacional”.
Y sobre los postulantes aludió: “haber aceptado estar a tiro de decreto nos da a pensar que tendrán una peligrosa complacencia con el Poder Ejecutivo”. En tanto, consideró que la sesión en el Senado será un “antecedente nefasto de violación de nuestra Constitución”.
“Qué urgencia era la que ameritaba al presidente elegir este procedimiento, o qué causas urgentes necesitaba el Poder Ejecutivo que se resuelvan en la Corte”, se preguntó Fernández Sagasti.
