La senadora nacional Liliana Fellner sostuvo que “la verdadera reparación histórica a nuestros jubilados se materializó durante los últimos 10 años, cuando más de 3 millones de personas accedieron a su jubilación llegando a una cobertura previsional de casi el 98%, cuando las jubilaciones y pensiones aumentaban dos veces al año a través de una ley de movilidad que las acercaba cada vez más al ansiado 82% móvil”.

Luego de la sesión en la que se sancionó el proyecto del Gobierno nacional para el pago a los jubilados y la amnistía fiscal, la legisladora del FpV dijo que “el Senado de la Nación convirtió en ley un proyecto de 97 artículos que el Gobierno enmascaró con el nombre de ‘Programa de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados’”

“Pero no podemos olvidar cuando las amas de casa y el personal que asiste en las tareas domésticas fueron reconocidas como cualquier trabajador de otros sectores de la producción y los servicios. Esto es la verdadera reparación histórica”, agregó.

Fellner expresó además que “el pago a jubilados, es solo una herramienta que permitirá que un grupo de jubilados accedan al pago de actualización de haberes, con una quita, a mi modo de ver, excesiva, que pueda rondar entre un 30 y 60%, y una modalidad de pago fraccionada en cuotas”.

A su vez, la senadora mostró su preocupación por los recursos coparticipables: “esta iniciativa introduce importantes modificaciones sobre impuestos que son coparticipables, que siguen reduciendo significativamente los fondos que recibirá Jujuy”.

Y añadió: “a mi provincia ya se le adelantaron 1750 millones de pesos correspondiente a la coparticipación, y aún así los números no cierran. El ministro de Hacienda ha manifestado que la situación financiera es grave. Con la aprobación de esta ley, los fondos que recibirá nuestra provincia se achican, y, los pronósticos, no son los mejores”.

Por otra parte, Fellner, manifestó su rechazo respecto al blanqueo de capitales, ya que “no se obliga la repatriación del capital, es decir, puede seguir conservándolos en el exterior; y permite que algunos familiares directos puedan blanquear dinero sin ninguna restricción”.

Por último, objetó el artículo 87 al considerar que “restringe gravemente el Derecho a la Información”. En este sentido, explicó que “bajo el pretexto de proteger información sobre las personas y los capitales que se blanqueen, y darle tratamiento como secreto de Estado, se limita el acceso a la información pública afectando derechos que pertenecen a la toda la ciudadanía”.