Un plenario de las comisiones de Vivienda, Presupuesto y Planeamiento Urbano dio dictamen favorable al proyecto de ley que promueve la reurbanización, zonificación e integración socio-urbana de la Villa 20 de Lugano, en el marco de la ley 1.770, sancionada hace 11 años.

La propuesta servirá como marco legal para el plan lanzado por el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, que fue alcanzado en la mesa de participación entre el Ejecutivo y las organizaciones vecinales del barrio.

La iniciativa incluye la refacción de viviendas y la construcción de nuevas –alrededor de 1.600-, la apertura de calles y la instalación de conexiones a las redes de servicios de agua, electricidad, cloacas y telecomunicaciones.

Durante la reunión, de la que participaron vecinos del barrio, el presidente de la comisión de Presupuesto, Alejandro García (Pro), adelantó que el proyecto podría ser tratado en la sesión de la semana próxima: “el 8 de septiembre estaríamos en condiciones de tratar el proyecto”, dijo.

La oposición, excepto el FIT, acompañó con la firma el despacho, aunque se propusieron una serie de modificaciones. En primer lugar, el diputado Marcelo Ramal (FIT) resaltó que “llegamos acá como resultado de una lucha muy larga e intensa de un barrio”.

Además, acusó que el impulso de la iniciativa oficial es porque “necesitan una escenografía” para la realización de los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018, que tendrá como sede a la Ciudad de Buenos Aires. El legislador de la izquierda le pidió a los vecinos que tengan una “sana desconfianza” y entre los cambios solicitó la “simultaneidad en el proceso de construcción”.

Por su parte, el diputado Gustavo Vera (Bien Común) consideró que “la mesa de consenso tendría que ser el modelo a seguir” para otros casos y que “tendría que ser natural el diálogo entre el Gobierno y los vecinos”. Expresó su “preocupación” por la situación de los subinquilinos y manifestó que “si bien hay que estar atentos, es un paso extraordinariamente adelante”.

Desde el Frente para la Victoria, la legisladora Paula Penacca reclamó: “esperemos que no sea la única villa que se urbanice en estos cuatro años”. También coincidió en que la población “tiene que seguir muy atenta” al cumplimiento de la ley, “conociendo los antecedentes” al respecto, como “la deuda” de más de 10 años de la ley 1.770.

Al igual que Ramal pidió por la simultaneidad de las obras, y detalló que debería haber “un presupuesto estipulado” y especificaciones sobre el acceso a crédito para las familias que lo requieran. “Podemos enriquecer aún más el proceso”, sostuvo.

Por la Coalición Cívica, el diputado Maximiliano Ferraro aseguró: “tenemos que comenzar a dar respuestas de una vez por todas a la situación de miles de ciudadanos que no tienen acceso a una vivienda digna”. Y sugirió al oficialismo que tenga en cuenta las modificaciones propuestas.

El legislador Maximiliano Sahonero (Pro) mencionó que la mesa de participación “queda plasmada en uno de los artículos”. “Hay gente que tiene esperanza de que nuestro barrio se urbanice”, declaró Sahonero, quien subrayó que el nació y se crió en la Villa 20. También destacó: “es una ley que salió del barrio”.