El pleno se reúne desde las 12.12 con una agenda acotada en la que se coló la situación en Brasil y Venezuela.
La Cámara de Diputados realiza una sesión especial desde las 12.12 para tratar un acuerdo internacional sobre el cambio climático y un proyecto de ley que propicia un sistema de fomento para la adquisición de viviendas.
La reunión plenaria comenzó con el debate de dos declaraciones sobre las situaciones en Brasil y Venezuela, luego de la destitución de Dilma Rousseff y en medio de las marchas por la revocación del mandato de Nicolás Maduro.
El convenio sobre cambio climático fue suscrito el 12 de diciembre de 2015 y el presidente Mauricio Macri pretende llevarlo ratificado por el Congreso a la cumbre del G20 en China.
El acuerdo fue firmado en Francia como parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que establece medidas para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
La segunda iniciativa del temario pertenece al senador y exvicepresidente Julio Cobos (UCR) y busca incorporar otro mecanismo de otorgamientos de créditos más accesibles y con menores requisitos de los que actualmente ofrece el mercado bancario.
El proyecto votado por el Senado establece la creación de un instrumento de ahorro, préstamo e inversión denominado “Unidades de Vivienda” (UVI) para “captar el ahorro de personas humanas y jurídicas y destinarlo a la financiación de largo plazo de la adquisición o construcción de viviendas”.
De acuerdo a esta propuesta el valor de una UVI es cercano a diez pesos y mil UVI representa el valor del metro cuadrado de vivienda.
Para atesorar una unidad de medida que mantenga su valor a lo largo del tiempo, la UVI se actualizará constantemente por la variación del costo de la construcción. Si hoy se adquieren diez metros cuadrados, en cinco, diez, veinte años, por ejemplo, se sigue teniendo diez metros cuadrados.
Himno
La apertura de la sesión estuvo a cargo de un grupo de tobas que interpretó las estrofas del himno nacional en su idioma originario.
Cambio climático
El titular de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, Mario Barletta, destacó que Argentina aporta un 0,89 de las emisiones y hay que llegar al 55 por ciento a nivel mundial. “Está claro que la mayor responsabilidad recae en los países centrales”, aclaró, destacando que “sabemos que no depende de nosotros, por lo que he señalado el porcentaje mínimo que generamos en el cambio climático, pero esto es importante porque aunque sea bajo lo que genera la Argentina, hay que ser parte”.
“Hay un creciente acuerdo de los países del sur que vamos a trabajar para que se generen no solo los ámbitos gubernamentales para llevar adelante estas políticas; se van a generar los ámbitos parlamentarios, científicos, no gubernamentales”, sostuvo el legislador santafesino de la UCR, que reclamó que “los países que menos emisiones generan, pero que somos víctimas de lo que generan los otros, tengan mayoría en los organismos de control”.
Aclaró que “no podemos estar fuera del compromiso asumido en la Cumbre de París”, destacando que “de una vez por todas aquellos que son generadores de las dificultades en países como los nuestros, asuman la responsabilidad de nuevos desastres que puedan generar una situación irreversible en nuestro planeta”.
Por su parte, el diputado de izquierda Pablo López recordó que la cumbre en París se celebró “en medio de un estado de excepción”, y que los ambientalistas que protestaban contra la misma “fueron brutalmente reprimidos”.
“Este acuerdo al que adhieren 195 países para contener la elevación de la temperatura, llamativamente también fue apoyado por Estados Unidos y por China, dos países que son los que más generan estos gases de efecto invernadero, pero hay que decir que los planes que estos países tienen con los gases, no tienen vinculación con lo que se ha establecido en este acuerdo”, advirtió. Respecto de las consecuencias que pueden provocar esos gases, estimó que “se van a ver profundizadas”.
Los compromisos asumidos, dijo, se van a rever recién en 2023, y antes el documento plantea que “hay que llegar al máximo nivel de emisión de gases, para recién ahí iniciar su descenso, que difícilmente se de”, anticipó. El diputado salteño dijo que el documento que se discute “no menciona ni una vez, ni orienta ninguna política para reemplazar la energía fósil por las renovables, sino que ha sido parte de las críticas de una importante cantidad de científicos del mundo”.
“El imperialismo que impulsa este acuerdo es responsable de las masacres que se producen en el mundo”, disparó. “¿Por qué tenemos que creerle a las potencias que ahora van a invertir en cambio climático?”, se preguntó, asegurando, por si quedaban dudas, que “no creemos en los compromisos que han asumido las grandes potencias”.
