La legisladora porteña Paula Oliveto (CC-ARI) se refirió al llamado a indagatoria para Cristina Fernández de Kirchner, ordenada por el juez federal Julián Ercolini, y dijo que “es un avance” pero “faltan otros en ese pedido de indagatoria”.

“La maniobra de este grupo no se podría haber realizado sino hubiese estado la AFIP, la UIF, la IGJ”, señaló en declaraciones a FM Milenium. En la causa se acusa a la ex mandataria de haber direccionado contratos de obra pública para beneficiar a Lázaro Báez.

En cuanto a la lista de 17 citados por la Justicia para declarar el próximo 20 de octubre, la diputada sostuvo: “por lo menos están los más importantes, los que tenían relación directa, el Ministerio de Planificación, Cristina y Vialidad Nacional y de Santa Cruz”.

“Es importante avanzar en la indagatoria para avanzar en el juicio público”, agregó y resaltó que esta causa es “la más pesada” que tiene la ex presidenta, además de aclarar que “no es excarcelable”. “El futuro de Cristina, desde el punto de vista judicial, la tiene complicada”, expresó.

Oliveto Lago destacó que la denuncia fue realizada por Elisa Carrió en 2008, cuando “ya había prueba de esta situación”. Y subrayó que “en la denuncia hay otros empresario, no solo Lázaro Báez”. “La diferencia de Lázaro Báez y otros, es que Báez no hacía las obras”, dijo.

Por último, cargó: “me da la sensación de que hay un pacto implícito de algunos sectores de la justicia, que nosotros no vamos a permitir, para que Lázaro sea el chivo expiatorio para que el sistema se recicle”.