El diputado Remo Carlotto (Peronismo para la Victoria) cuestionó la propuesta oficial en cuanto a ciertas vulnerabilidades en materia “constitucional” que ofrecería la iniciativa, que muestra a su juicio “una regresividad” en el voto.

“Se genera con esta idea de votar listas completas una restricción en la participación de los partidos provinciales, y esto colisiona con la Constitución Nacional”, señaló, mostrándose a favor de la propuesta expuesta por el diputado Juan Manuel Pedrini, en Diputados, y citó también un proyecto presentado en el Senado por Juan Manuel Abal Medina.

Atribuyó “un olor a negocio” el tema inherente al voto electrónico, y señaló que “nos preocupa sobremanera la posibilidad de tener trazabilidad sobre el voto”, y hasta cuestionó la desaparición del cuarto oscuro en el lugar de votación.

Carlotto criticó también que aparezcan solo tres nombres a la vista en las listas legislativas, lo que contrasta a su juicio con la necesidad de conocer a los que van detrás. “Una estela desconocida de candidatos”, definió, considerándolo “una involución” en el sistema.

Por el contrario, se mostró a favor de la paridad de género: “Somos activos militantes de la paridad”, dijo.

Se quejó también porque se implemente “una jerarquía” con los fiscales informáticos, desplazando en cambio a “los ciudadanos de a pie” para esa función.

“Vulnera la Constitución nacional, es regresivo, y creemos que no existe la posibilidad de que las instancias de propuestas que buscan armonizar las dudas que tenemos nosotros en un sistema endeble, sean saldadas en esta ocasión”, resumió finalmente el diputado al adelantar el voto en contra de su bancada.