Desde las 15.25, la Cámara baja discute la implementación de la boleta electrónica para el año que viene. Durante la votación en particular, el oficialismo aceptará flexibilizar el denominado “corralito” de las PASO.
En una sesión maratónica donde continúan las negociaciones, la Cámara de Diputados debate la reforma electoral para implementar la boleta electrónica a partir de 2017 en todo el país, un proyecto que saldrá con los votos de Cambiemos, el Frente Renovador y el bloque Justicialista.
El debate del proyecto inició a las 15.25 y se espera que la votación se realice en la madrugada del jueves, dado que habrá un minucioso debate artículo por artículo y el oficialismo aceptará una importante modificación en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
El formato de las PASO es por estas horas el punto principal de las negociaciones, dado que el oficialismo no contaría con los votos para limitar las elecciones por partido, en su intención de que el votante no pueda combinar candidatos de distintas fuerzas.
De todos modos, Cambiemos aceptó flexibilizar ese “corralito” de modo tal que el votante que elija participar en la interna de un partido de distrito con “lista corta” pueda a su vez votar a un candidato a presidente de otra fuerza política.
Al inicio del debate, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, defendió la boleta electrónica, al sostener que “nuestro sistema de votación ya está agotado, ya ha dado todo lo que podía dar y hoy en día presenta muchas dificultades que el Gobierno quiere superar”.
“El robo de boletas se ha extendido demasiado y hoy es un flagelo a la hora de votar y puede modificar el resultado electoral. Es por eso que nos proponemos agregar transparencia al sistema y al resultado de la votación, garantizando a los electores que en todas las circunstancias puedan votar por el candidato de su preferencia”, explicó Tonelli.
Para despejar dudas sobre la confiabilidad del sistema, el macrista señaló que “se amplían las atribuciones de control de la Cámara Nacional Electoral, y se realizan auditorías previas, simultaneas y posteriores a la elección”, además de la incorporación de fiscales informáticos.
El legislador del Pro indicó además que se prohibirán las candidaturas múltiples, de modo tal que un mismo dirigente no podrá ser candidato a un cargo nacional y uno provincial de manera simultánea.
La posición del Frente para la Victoria fue defendida por Diana Conti, quien adelantó que su bloque sólo acompañaría la paridad de género, y reclamó “una progresividad en el aprendizaje del ejercicio del voto” para los electores que “no tienen una relación amigable con Internet”.
La falta de garantías fue el argumento que esgrimió no solo Conti, sino también su par Juan Manuel Pedrini, autor de otro dictamen que contempla la impresión de una boleta sin ningún tipo de dispositivo electrónico.
“Queremos que este voto así impreso se deposite en una urna, que sea contado manualmente y luego que se haga la transmisión del resultado de esa urna, no mediante el uso de la electrónica, sino a través de telegramas”, detalló el chaqueño.
Con ese argumento, sostuvo que una elección debería poder ser controlada “por cualquier ciudadano que sepa leer y escribir” para evitar que “una minoría informática suplante a la voluntad popular”.
Un proyecto similar fue presentado por los peronistas Juan Manuel Abal Medina y Omar Perotti en el Senado, donde nadie se anima a arriesgar cómo quedará la ley, dado que Cambiemos está en desventaja numérica frente al bloque de Miguel Pichetto.
Por el bloque del Frente Renovador-UNA, Juan Brügge destacó “las atribuciones de los delegados electorales para que sea el Poder Judicial el que conduzca la elección, y así darle mayor transparencia y que no aparezca la tentación de un gobierno de querer manipular una elección a su favor”.
Pablo Kosiner, hombre del gobernador Juan Manuel Urtubey, ponderó la experiencia de Salta, donde la boleta electrónica fue implementada de forma gradual. “La única verdad es la realidad y en Salta no tuvimos un sólo caso válido de impugnación. La boleta electrónica pretende ser una mejor herramienta acorde a las nuevas experiencias y a más transparencia”, enfatizó.
En cambio, Néstor Pitrola (Frente de Izquierda) habló de una reforma “reaccionaria” porque “refuerza la intervención del Estado en la vida de los partidos políticos y acentúa la incidencia de los grupos económicos y financieros en la política, reforzando una democracia rehén de esos grupos económicos y promoviendo la corruptela política”.
“En esta reforma, el voto electrónico –que de hecho es polémico en todo el mundo- y la paridad de género –que es un maquillaje al retroceso social de la mujer- son anzuelos que ocultan este contenido”, sentenció el referente del Partido Obrero.
