El Partido Obrero rechazó “esta reforma política reaccionaria”, adelantó el diputado Néstor Pitrola, que habló de la “incidencia de grupos financieros y económicos en la política. Habló en ese sentido de “una democracia rehén de los grupos económicos”.

Así las cosas, planteó que el voto electrónico y la paridad de género funcionan como “anzuelos” para el fin que mencionó.

En su discurso, el diputado del PO la emprendió contra el resto de la oposición al hablar de una “coalición del ajuste”, al citar el caso de la no insistencia de la ley antidespidos. A su juicio, todos esos sectores “van a dejar sus huellas en esta reforma política reaccionaria”.

Involucró a los gobernadores y habló del “uso de la caja para la cooptación política”, y remarcó que “la ley reafirma las PASO”, que, recordó, el Frente de Izquierda rechazó siempre, por cuanto interpretan que invaden las propiedades de los partidos políticos.

Pitrola habló de “desintegración” de los partidos políticos, que lleva a que “hoy seamos en esta cámara 37 bloques”. Añadió que “la reforma implementada por Néstor Kirchner no paró la fragmentación de los partidos”.

Habló de “una democracia que se está maquillando con esta reforma política y que va teniendo cada vez más una característica conspirativa”. Puntualmente se quejó por la necesidad de que haya un 3% del padrón como piso electoral. “Todo este tipo de restricciones van contra la voluntad política”, se quejó, advirtiendo que además esta reforma “incorpora el cepo” en cuanto a que un elector no puede votar candidatos de otras listas ajenas a la agrupación que elija en las PASO.

Si se aprueba esta ley, dijo, quedará demostrado que “Cambiemos no tiene oposición, tiene socios”.

Pitrola cuestionó la norma que lleva la veda electoral a las redes sociales, por cuanto consideró que agrupaciones como la suya que no cuenta con recursos, se vale de las mismas para hacer publicidad. Reclamó como contrapartida que todos los programas tengan obligación de llevar a todas las fuerzas a sus pantalas.

Sobre el voto electrónico, dijo que “para nosotros no es panacea alguna, al contrario”. Para Pitrola “se consagra un sistema que mediatiza la ejecución de la voluntad popular por parte del elector”. Y se preguntó: “Existiendo la boleta de papel, por qué nos metemos en esta complicación del voto electrónico. ¿Se puede haber hecho fraude en alguna parte? Por supuesto, pero también se puede hacer con el voto electrónico”.

Con relación a la paridad de género, se establece “un nuevo cupo, por el cual ahora no podrá haber una lista con mayoría masculina, como con mayoría femenina como las hemos tenido en el FIT”.