Por segunda semana consecutiva, hubo una cuestión de privilegio contra el titular del interbloque Cambiemos de la Cámara baja, Mario Negri. Así como en la sesión pasada la chaqueña Sandra Mendoza la emprendió contra el radical por “gritarle”, ahora lo hizo el formoseño del FpV Luis Basterra.

El legislador presentó una cuestión de privilegio contra Negri, por haber hablado en la sesión anterior de “un cacicazgo al servicio de una persona”, en clara referencia al gobernador formoseño, y aludiendo incluso al caso del hallazgo de droga en un camión que transportaba zapallos, en el que estuvo involucrada una familiar de Insfrán.

“Con estos dichos, el diputado Negri cuestiona la legitimidad y la legalidad de quienes representamos al pueblo formoseño”, denunció Basterra, asegurando que su par estaba atentando “contra el honor” de los legisladores. Al respecto, reivindicó que en las elecciones de su provincia “no hubo una sola denuncia de fraude”, por lo que reprochó a Negri que “no puede hacer una acusación de esa naturaleza”.

Aseguró además que el legislador oficialista se estaba sumando “a las calumnias y reproduce las operaciones de prensa contra nuestro gobernador, que para sapiencia del diputado Negri le aclaro que ganó por el 74% de los votos, y no hubo una sola denuncia de fraude”.

Elogió en cambio a la diputada socialista Lucila Duré, quien al cuestionar a Insfrán en esa misma sesión, a su juicio “lo hizo con altura”, por cuanto “dijo que somos los formoseños los que debemos cambiar el sistema electoral”.

Asimismo resaltó que Formosa “es una de las 5 provincias que adhirió a la ley para estar en la lucha contra el narcomenudeo; no vamos a aceptar que ataquen la representatividad de nuestro pueblo”.