Ante un plenario de comisiones, el ministro de Interior responde preguntas de los legisladores en el marco de la discusión por la implementación de la boleta electrónica.
El ministro de Interior, Rogelio Frigerio, defiende el proyecto de reforma electoral, ante un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Asuntos Penales, y Presupuesto, en el Salón de las Provincias.
Frigerio concurrió acompañado por el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, luego de la exposición de nueve apoderados de partidos políticos.
En ese marco, el funcionario se limitó a detallar el proyecto que aprobó la Cámara de Diputados la madrugada del 20 de octubre, y cuyo eje es la implementación de la boleta electrónica en reemplazo de la boleta en papel, a partir de 2017 en todo el país.
El ministro explicó que la iniciativa busca “la incorporación de tecnología en el proceso electoral con garantía de confiabilidad”, a través de un dispositivo digital que no estará especificado en la ley.
Señaló además que durante el desarrollo de los comicios “habrá fiscales de mesa, fiscales informáticos y fiscales generales”, y “un mayor control de la Justicia electoral de todo el proceso electoral”, además de auditorías antes, durante y después del acto.
En cuanto a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Frigerio recordó que “se va a poder elegir candidatos de diferentes opciones en diferentes categorías”, tal como habilita la ley actual.
En esa instancia, indicó, no se elegirá fórmula presidencial, sino al candidato a presidente, que en 48 horas deberá escoger a su candidato a vicepresidente.
Por último, apuntó que “se agregan al Código Electoral los delitos informáticos” y “se crea una comisión bicameral para supervisar la implementación del régimen”.
Al abrir la ronda de preguntas, la senadora Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino) pidió conocer el costo de implementación del nuevo sistema, pero Frigerio se expusó de dar precisiones.
“Es cierto que tenemos que acelerar los tiempos para llegar tranquilos a la próxima elección, pero también tenemos que respetar los tiempos del Congreso. No hemos avanzado (sobre los costos) porque no contamos con la autorización legislativa”, aclaró.
A su turno, el peronista Omar Perotti defendió el proyecto que presentó junto a su par Juan Manuel Abal Medina para eliminar el chip de la boleta, como modo de prevenir una posible alteración del voto.
El santafesino aclaró: “No estamos en contra de la tecnología; estamos a favor de su utilización en todas las etapas del proceso”.
Sin embargo, consideró que “debe existir una alternativa, un plan de contingencia frente a los inconvenientes que puedan darse en distintas regiones del país”, y exigió además que la aplicación del nuevo sistema sea gradual.
“No ha habido ningún lugar donde todo un país cambie el sistema electoral de la noche a la mañana”, sostuvo Perotti.
Al momento de responder, Frigerio aclaró que “la ley habla de incorporar tecnología, pero no habla de un sistema en particular”.
“El detalle de qué dispositivo utilizamos va a ser dinámico, como lo es la evolución tecnológica. Será la Justicia electoral la que determine si esa tecnología nos da confianza”, dijo.
